HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

[Question quotidienne] [Static Equipment Exchange Edition...Question 180] Question à choix multiples du 29 juin 2019...Remplissez les blancs

2019-06-28View Original

Thread Content

Ce message a été modifié pour la dernière fois par kareale88 le 2019-6-29 21:44 bg4.png [Question quotidienne] [Static Equipment Exchange Edition...Question 180] Question à choix multiples du 29 juin 2019...Remplissez les espaces..................................................................Règles de récompense: La participation récompensera 3 richesses et les réponses correctes récompenseront 5 à 10 richesses. .................................................................... Les conteneurs dont le fluide est extrêmement toxique et très dangereux doivent être testés après avoir réussi l'essai hydraulique. GB/T 150-2011 ne s'applique pas aux conteneurs dont les pressions de conception sont inférieures à ( ) MPa et les degrés de vide inférieurs à ( ) MPa. ........................................................................... répondre: Test d'étanchéité, 0,1, 0,02.
Reply #22019-06-29
Étanchéité à l'air, 0,1, 0,02.
Reply #32019-06-29
Étanchéité à l'air, 0,1, 0,02.
Reply #42019-06-29
Etanchéité à l'air 0,1 0,02
Reply #52019-06-29
Etanchéité à l'air, 0,1 0,02
Reply #62019-06-29
Étanchéité à l'air, ??0,1,0,02.
Reply #72019-06-29
GB/T150-2011, quelle est la signification de la norme il y a 20 ans ?
Reply #82019-06-29
1, étanchéité à l'air 2, 0,1MPa 0,02MPa
Reply #92019-06-29
Ce message a été modifié pour la dernière fois par zjq1962 le 2019-6-29 08:12 1. Test de fuite (la réponse est que le test d'étanchéité à l'air est incomplet ! ) 2. Pourquoi GB150-1998 apparaît-il toujours dans les questions de 0,1MPa et 0,02MPa ? Je suggère que l'auteur apporte des modifications et fasse attention au délai lors de la rédaction des questions à l'avenir, et il ne devrait y avoir aucun critère d'invalidation.
Reply #102019-06-29
Etanchéité à l'air 0,1 0,02
Reply #112019-06-29
Etanchéité à l'air 0,1, 0,02
Reply #122019-06-29
Etanchéité à l'air, 0,1, 0,02
Reply #132019-06-29
Etanchéité à l'air, 0,1, 0,02
Reply #142019-06-29
Etanchéité à l'air, 0,1, 0,02
Reply #152019-06-29
Etanchéité à l'air 0,1 0,02
Reply #162019-06-29
Fuite 0,1 0,02
Reply #172019-06-29
Etanchéité à l'air, 0,1, 0,02

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.