HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Réservoirs de stockage en acier inoxydable mis au rebut

2019-09-12View Original

Thread Content

Il y a un réservoir de stockage en acier inoxydable vieux de 10 ans dans l'usine. Certains trous fuient. Peut-il être réparé ? S’il doit être mis au rebut, quelle est une raison raisonnable ?
Reply #22019-09-12
Qu'il s'agisse d'une pression normale ou sous pression, d'un toit flottant et de quel fluide il s'agit.
Reply #32019-09-12
Il ne peut pas être réparé et il y a probablement encore beaucoup de piqûres. Raison de la mise au rebut: corrosion
Reply #42019-09-12
La valeur de réparation n'est pas grande et les procédures de mise au rebut pour les récipients à pression normale et sous pression sont différentes.
Reply #52019-09-12
Je dois en acheter un nouveau. Nous sommes spécialisés dans les cuves en acier inoxydable.
Reply #62019-09-13
Il est recommandé de laisser cette question au service de l'équipement et vous pouvez simplement faire un rapport de situation. Le service équipement est professionnel et les laisse se rendre sur place pour évaluation. Nous ne connaissons pas la situation réelle de la corrosion, l’épaisseur spécifique de la paroi du réservoir et les paramètres de pression. Il serait préférable d'envoyer une photo pour voir l'état de la corrosion. Oh, le modèle en acier inoxydable et le milieu dans le réservoir sont les meilleurs. faciliter les discussions.
Reply #72019-09-13
Je travaille au département de l'équipement, et le chef a dit que cela devrait être mis au rebut. Ce n'est pas une bonne idée d'interroger davantage les dirigeants et d'en apprendre davantage, alors je suis venu consulter Haiyou.
Reply #82019-09-13
Ce message a été modifié pour la dernière fois par CHANGBAISHI le 2019-9-13 16:17 Oh, ceci est pour une inspection sur place. Ceux qui ne peuvent pas prendre de décisions devraient également savoir ce qu’est ce phénomène, comme base pour une future expérience de prise de décision. Il doit y avoir une base pour la mise au rebut des équipements et des paramètres permettant de comparer le coût de la maintenance et la valeur des mises à jour.
Reply #92019-09-13
Il est préférable d'envoyer les médias, le modèle d'équipement et le matériel. Il serait préférable d'avoir des photos sur place. On estime que nombre d’entre eux seront démolis. Bon nombre de ces réparations sur site seront de plus en plus abandonnées au fur et à mesure de leur réparation.
Reply #102019-10-31
Il est préférable de mesurer l'épaisseur du mur. Si l'amincissement est important et ne peut pas répondre aux exigences de résistance, une fuite de fluide explosif ou toxique causera certains dommages, et les raisons sont plus suffisantes.
Reply #112019-10-31
Cela fait dix ans et sa durée de vie est probablement presque terminée. Bien entendu, une inspection complète est nécessaire. Voyez s’il s’agit d’un phénomène local ou d’un problème à grande échelle. S'il s'agit d'un phénomène accidentel local, vous pouvez le réparer et continuer à l'utiliser. S'il ne s'agit pas d'un phénomène accidentel, remplacez-le simplement.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.