Thread Content
Lors de l'examen de l'atelier d'aujourd'hui, il y avait une question qui était fausse, mais j'ai pensé qu'elle devrait être juste. Je ne sais pas où cette question est fausse. Par exemple : L’effet lubrifiant de l’huile lubrifiante fait référence à la réduction de la friction entre deux surfaces métalliques relativement mobiles. Voyons si c'est vrai ?
Ce message a été modifié pour la dernière fois par CHANGBAISHI le 3/1/2020 à 10h50 Haha, la langue chinoise et les expressions textuelles sont également largement utilisées dans ce domaine : mdr Oui. Je ne sais vraiment pas ce qui ne va pas. Haha, ce sont toutes les "questions d'examen" taquines que ces gens qui n'ont rien à faire au bureau proposent pour montrer leur supériorité. Je ne sais vraiment pas quelle est sa valeur d'application pratique.
L'effet lubrifiant consiste à réduire et à réduire la sensation d'usure des deux surfaces de contact/sans contact. C'est un point fiable. Ce qui est réduit dans la question, c'est aussi le coefficient de frottement de la surface de contact à mouvement relatif, n'est-ce pas. Après avoir lu cette question, je sens que je dois revenir en arrière et en savoir plus.* Dictionnaire Kangxi
Haha, il y a une mauvaise raison de dire que cette question est fausse. Le corps frotté des deux surfaces de contact lubrifiantes doit être l'huile lubrifiante et non le frottement entre les deux surfaces métalliques. S'il y a une friction entre ces deux métaux, des dommages se produiront probablement :md Donc cette question est fausse, on dirait que c'est ça ;P
La réduction du frottement en est le résultat, et le rôle de l'huile lubrifiante est de réduire le coefficient de frottement
Un jeu de mots, ce n’est pas le frottement qui est réduit, mais la résistance au frottement. Je pense qu'il manque le mot résistance