Lorsque l'épaisseur du coussinet du siège d'oreille est supérieure à l'épaisseur du cylindre, elle doit être la même que l'épaisseur du cylindre. Est-il encore nécessaire de calculer ?
Thread Content
Ce message a été publié pour la dernière fois par * Edité par aozhi8611 le 10/01/2020 11:07 Le diamètre du cylindre est DN2800, l'épaisseur de paroi est de 8 mm, le siège d'oreille B6 est sélectionné selon la norme, l'épaisseur de la plaque de support du siège d'oreille est de 12 mm, le matériau est de 2205 et le moment de flexion ML est qualifié selon le calcul de l'annexe. L'épaisseur de la plaque de support du siège d'oreille peut-elle être directement portée à 8 mm ? L'équipement est rempli de charge et nécessite environ 12 tonnes de charge.
Il est préférable de concevoir selon les exigences standard. Les normes constituent déjà les exigences minimales.
Si vous ne respectez pas les normes, vous devrez le calculer.
Bonjour, quelle est l'intensité ? Selon la norme sur les sièges auditifs, un Q et un MT sont calculés. Que faut-il calculer une fois la plaque de support amincie ? Je n'ai trouvé aucune base de calcul. S'il vous plaît, donnez-moi quelques conseils. Merci.
Oui, je pense aussi qu'il faut le calculer. Que faut-il calculer exactement ? À l'exception du Q et du MT requis sur le siège d'oreille, ces deux-là n'ont rien à voir avec l'épaisseur de la plaque d'appui. Que faut-il calculer concernant la plaque d'appui ?
Où est basé le calcul ? Pouvez-vous me donner une idée approximative ? Merci
Où est basé le calcul ? Pouvez-vous me donner une idée approximative ? Merci
S'il est sélectionné selon la norme, il ne doit pas être inférieur à la norme. Sauf calcul par vous-même, le stress local doit être pris en compte.
Les normes sont des exigences minimales et doivent être calculées
Pour les dispositions pertinentes des réglementations 150 et sur le contenu solide, il s'agit de l'essentiel (exigence minimale) de la norme. Pour la norme de support, si elle répond aux exigences, elle sera sélectionnée. S'il ne répond pas aux exigences, sa résistance sera calculée. Pour le moment, la norme n'assumera aucune responsabilité et il n'y a pas d'exigence minimale.
Merci. C'est effectivement comme vous l'avez dit. La norme n'est qu'une recommandation. Que la résistance soit satisfaisante ou non doit être garantie par la conception.
Sinon, la plaque de support du siège d'oreille est toujours d'épaisseur standard, le corps de l'appareil est épaissi au niveau de la plaque de support et a toujours une épaisseur de 8 mm à d'autres endroits.
Excusez-moi, pourquoi avez-vous besoin de l'épaissir ? Le moment de flexion autorisé pour le cylindre de 8 mm d'épaisseur situé dans l'appendice derrière le siège d'oreille est supérieur au moment de flexion calculé. N'est-il pas nécessaire de l'épaissir ?
Je pense que quel que soit le type d'oreillette que vous choisissez, il est préférable de calculer vous-même la charge et le moment de flexion. Il existe des exemples de calculs dans les anciennes normes, vous pouvez vous y référer. Norme de siège d'oreille 4.2: “L'épaisseur de la plaque d'appui du support doit répondre aux exigences de cette section et doit généralement être égale à l'épaisseur du cylindre. L'épaisseur peut également être augmentée en fonction des besoins réels. ” J'ai vu 800 mm au niveau du siège d'oreille pour augmenter l'épaisseur de la paroi du cylindre, et j'ai également vu une épaisseur de paroi du cylindre plus fine que l'épaisseur de la plaque de support, mais ils utilisent essentiellement des sièges d'oreille standard. Mon niveau est limité, juste pour référence. Les corrections sont les bienvenues.
Cela doit être le cas. Même l'épaississement nécessite une comptabilité.