HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Ingénieur en équipement est devenu un si mauvais métier que j'ai envie de pleurer

2020-03-27View Original

Thread Content

Ce message a été modifié pour la dernière fois par wanlirn le 30/03/2020 à 14h42. Je suis dans l'industrie depuis près de 25 ans. Je viens de commencer à travailler pendant 5 ans et j'ai commencé à dessiner pour des dessins privés (ils ont ensuite demandé à l'entreprise de les tamponner. Beaucoup de gens l'ont fait il y a 20 ans).; Cela peut être considéré comme un travail privé. Un ensemble de têtes flottantes ordinaires coûte entre 3 000 et 4 000 yuans. A cette époque, il y avait beaucoup de travail et j'étais occupé tous les soirs. En vieillissant, je ne peux plus dessiner et je n’ai pas dessiné depuis de nombreuses années. Récemment, j'ai entendu dire que quelqu'un le faisait pour 500 yuans pour un jeu de têtes flottantes ordinaires. J’ai interrogé de nombreux collègues du cercle et ils m’ont répondu que c’était tout. Qu’est-il arrivé à l’industrie des équipements chimiques ? J'ai envie de pleurer. . . Note: J'ai lu dans les commentaires ci-dessous que des étudiants dessinaient des dessins CAO. Laissez-moi vous expliquer ce que j'entends par conception.: Par exemple, quelqu'un vient vous dire : mon pote, peux-tu concevoir un réservoir de déchloration d'acide hypochloreux de 5 mètres pour une usine de production de sodium ? Il y a 20 ans, je devais payer 2 000 yuans. Maintenant, quelqu'un peut le faire pour 500 yuans. . . . . Bien qu'il n'y ait pas de contenu technique, cela nécessite quand même beaucoup d'expérience et d'accumulation industrielle.
Reply #22020-03-27
Le collecteur est une pièce standard, doit-il être peint ? Quel en-tête ?
Reply #32020-03-28
Pourquoi! La personne qui travaille sur l'équipement est un peintre, et la différence est juste un jeune peintre et un vieux peintre. Arrêter de parler! Je dois faire un dessin rapidement.
Reply #42020-03-28
Tout cela est dû à la pauvreté. Les gens riches ne connaissent pas grand-chose au design, encore moins à la CAO.
Reply #52020-03-28
C'est effectivement un peu insipide. Il peut être légèrement préférable de concevoir les équipements dans l'usine de fabrication.
Reply #62020-03-28
La plupart d'entre eux n'ont pas été dessinés par moi-même, mais ont été copiés à partir de dessins d'autres personnes ou de dessins d'unités. C'est comme voler d'autres choses à bas prix. Certaines personnes dans l’industrie du design sont en effet moralement corrompues, mais si cela continue, cela pourrait détruire l’industrie du design et par la suite faire reculer l’ensemble du travail de conception. Du point de vue actuel, il semble qu'il existe des opportunités de développement pour certaines entreprises privées, qui devraient se faire voler de l'argent en raison d'une concurrence déloyale.
Reply #72020-03-28
Il en va de même pour les ingénieurs procédés, le prix est bien inférieur à celui d’avant
Reply #82020-03-28
Il ne suffit certainement pas de dessiner des dessins. Les salaires des dessinateurs sont très bas. Si vous fabriquez des pièces non standard et vous concentrez sur l’automatisation, votre vie sera beaucoup plus facile. Je t'attendrai : mdr
Reply #92020-03-28
Un ensemble d'équipements de purification des eaux usées dans l'entreprise coûte des centaines de milliers. Si je vous donne quelques points, cela couvrira plusieurs mois de salaire.
Reply #102020-03-28
Il y a plus de 20 ans, les logiciels de dessin n’étaient pas très populaires, et il s’agissait essentiellement de plans dessinés à la main, qui avaient de la valeur !
Reply #112020-03-28
De nos jours, tout se fait par copier-coller informatique. Certains n'ont besoin que de changer quelques mots, et certains ressemblent à des dessins. Comment peuvent-ils avoir de la valeur ?
Reply #122020-03-28
De nombreux travaux de conception sont désormais équivalents aux dessins originaux des dessinateurs.
Reply #132020-03-30
Ce n’est pas que les ingénieurs en équipement constituent un gros piège, mais l’ensemble de l’industrie chimique. . .
Reply #142020-03-30
L'industrie chimique est un piège. Ceux qui sont trop contrôlés veulent passer aux machines, mais constatent que beaucoup nécessitent une spécialisation en mécatronique. Notre spécialité a été éliminée ? !
Reply #152020-03-30
Les riches assignent: Zhang San, vous allez dessiner un en-tête, Li Si, vous allez dessiner un réservoir de stockage... Modérateur, ne courez pas partout et surveillez la porte. :mdr
Reply #162020-03-30
C’étaient tous des gens talentueux il y a 20 ans ! Aujourd’hui, ils sont partout et leur niveau est inégal. De plus, ceux qui connaissaient la CAO étaient considérés comme intelligents il y a 20 ans. Désormais, la CAO est un outil indispensable et le dessin est beaucoup plus simple, mais 500 yuans, c'est trop peu.
Reply #172020-03-30
500 yuans, c'est le niveau de COPIER + COLLER, n'est-ce pas ?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.