HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Comment calculer la plaque inférieure d'une cuve de soudage à pression normale lorsque la pression est négative ?

2020-08-22View Original

Thread Content

Il y a un réservoir d'eau avec une voûte à fond plat, diamètre 2000 mm, hauteur 2600 mm, pression de service -0,09 MPa, comment déterminer l'épaisseur de la plaque inférieure. Il va de soi que si la gravité de l’eau est supérieure à la force de la pression négative, il n’y aura aucun problème. Il semble maintenant que la gravité du liquide ne puisse pas résister à la pression interne.
Reply #22020-08-23
Référez-vous aux normes pertinentes ! Il existe également des normes pour la pression normale !
Reply #32020-08-24
Peu importe si la gravité de l’eau est supérieure à la pression négative. Généralement, la gravité de l'eau est le point le plus bas du récipient, et la pression de service est la pression au point le plus élevé du récipient, n'est-ce pas ? En d’autres termes, votre pression de conception est la pression au point le plus élevé du conteneur. De plus, l’eau ne se remplit pas d’un coup. Dans votre condition de travail, est-il d'abord rempli d'eau puis de pression négative ? Ou est-ce que la pression devient négative lorsque vous commencez à le remplir d'eau ? Selon votre théorie, la pression calculée de l'équipement ne serait-elle pas calculée en soustrayant la gravité de l'eau de la pression de conception ? À l'heure actuelle, nous n'avons vu que la pression statique de la colonne de liquide dans l'étalon, et nous n'avons encore vu aucune situation où elle doive être soustraite.
Reply #42020-08-24
Pour une pression négative, la plaque de base peut être calculée selon GBT150.3 ou NBT47003. Pensez à ajouter un renfort à la plaque de base.
Reply #52020-08-24
Pour les calculs basés sur des normes, les conditions de travail les plus sévères doivent être prises en compte. Il n'est pas recommandé d'utiliser la pression statique de la colonne de liquide pour compenser la pression de service. Bien que cela puisse être acceptable en utilisation réelle, après tout, selon les normes, le facteur de sécurité est relativement conservateur. Si les calculs ne sont pas effectués conformément aux normes, il n'y a aucun problème selon l'expérience en ingénierie, tout comme les brides de tuyaux et les brides d'équipement standard.
Reply #62020-08-31
Cela devrait être calculé comme GB150, ce qui n’est pas faible.
Reply #72020-09-09
La pression négative ne convient plus aux conteneurs à pression normale, et il est également inapproprié d'utiliser des structures à fond plat et voûtées pour les structures d'équipement. Il est recommandé d'utiliser une structure avec des têtes elliptiques supérieures et inférieures.
Reply #82021-10-19
Dans ma conception initiale, j'avais également envisagé d'utiliser une tête elliptique selon GB150, mais l'utilisateur a dit que cette structure conviendrait après avoir demandé à l'institut de design.
Reply #92021-10-19
Si le poids du liquide et le poids de la coque ne sont pas compensés, je peux renforcer la section du tube de force, mais le haut et le bas ne pourront certainement pas y résister. Si le ferraillage est également ajouté, le calcul devient plus compliqué.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.