Contrôles non destructifs TOFD+UT+MT au lieu de RT ?
Thread Content
Dans le processus de fabrication des équipements statiques, les tests non destructifs selon les exigences de conception sont 100 % qualifiés RT Grade II + 100 % qualifiés UT Grade I. En raison de l'épaisseur de paroi plus épaisse, du grand diamètre et de la période de construction serrée de l'équipement, 100 % qualifié TOFD Grade II + 100 % qualifié UT Grade I + 100 % qualifié MT Grade I est actuellement utilisé. Lors du processus de mise en œuvre, l'unité de contrôle non destructif a proposé que 100 % TOFD comprenne 100 % UT (épaisseur de zone aveugle TOFD) + 100 % MT, faut-il donc le refaire à 100 % UT pour toute l'épaisseur de soudure ? Si 100 % UT correspond à UT pour toute l'épaisseur de la soudure, cela coûtera plus cher, car TOFD n'inclut que UT pour l'épaisseur de la zone aveugle TOFD, mais le dessin de conception nécessite 100 % UT. TOFD peut-il remplacer l'UT ? Est-il possible de faire une UT uniquement sur l'épaisseur de la zone aveugle ? Aide!
Ce message a été modifié pour la dernière fois par fzujunru le 2020-10-29 14:12. RT+UT est obligatoire car les deux sont complémentaires. RT a un faible taux de détection des défauts planaires et n'est pas sensible aux fissures, mais TOFD et UT ont des capacités de détection similaires pour les défauts volumétriques et planaires. En pratique, l'UT est souvent utilisé pour la réinspection des défauts découverts par TOFD.
J'espère qu'il y a des professionnels qui pourront répondre à cette question. je ferai de même * étude *
Les modifications apportées à la méthode de contrôle non destructif nécessitent le consentement écrit de l'unité de conception d'origine.
Oui, c'est juste que ce que nous avons écrit c'est 100%TOFD+100%UT+100%MT, donc l'unité de contrôle non destructif et nous avons deux compréhensions
Tout d'abord, la conception originale du RT+UT, que le matériau de l'équipement soit de l'acier à haute résistance, etc. 150, exige que des matériaux avec différentes méthodes de détection soient fixés. Deuxièmement, tofd et ut deviennent peu à peu deux méthodes, et ut est une échographie qui ne peut pas être enregistrée.
Théoriquement, la structure de conception devrait prendre en compte une détection à 100 %, ou une détection supplémentaire dans les zones aveugles. J'ai l'impression que votre changement est un peu non scientifique et qu'il n'y a qu'une seule détection.
Selon les exigences de conception, les tests non destructifs sont 100 % RT qualifiés au niveau II + 100 % UT qualifiés au niveau I. On peut comprendre que l'intention de conception est 100 % RT qualifiés au niveau II plus 100 % UT re-testés au niveau I. Il est désormais possible d'utiliser à la place la qualification 100 % TOFD niveau 2 + 100 % la qualification UT niveau 1. Il n'est pas possible de faire une UT uniquement sur l'épaisseur de la zone aveugle.
RT+UT nécessite une détection complète des défauts horizontaux et verticaux. Si vous n'êtes pas familier avec TOFD, cela dépend principalement de la capacité de TOFD à obtenir l'effet de RT. Ou vous pouvez directement obtenir l'effet de RT+UT.
Non, c'est principalement parce que je veux économiser du temps et de l'argent. La sécurité d’équipements aussi volumineux doit rester une priorité.
Oui, cela permet surtout d'économiser de l'argent sur un UT pleine épaisseur
Ce message a été modifié pour la dernière fois par zwzmh le 2020-11-2 10:49. Je ne sais pas si l'affiche est un institut de design ou une usine de fabrication. C'est la première fois que je vois qu'une usine de fabrication propose réellement de fabriquer du 100 % UT, c'est-à-dire un UT avec une épaisseur de soudure complète, ce qui nécessite de l'argent supplémentaire. Si tel est le cas, l'institut de conception refuse directement d'utiliser TOFD à la place et il est préférable de conserver le plan de test d'origine. Lorsque le fabricant a signé le contrat, les dessins auraient dû clairement indiquer 100 %RT+100 %UT. Ils n’ont probablement mentionné aucune déviation technique à cette époque. Si les dessins avaient été conçus par le fabricant lui-même, afin d'économiser de l'argent, les dessins de l'époque n'auraient pas dû écrire 100 %RT+100 %UT.
Quant aux constructeurs, ils sont souvent piégés par les accords techniques.
Le niveau technique TOFD doit être sélectionné comme niveau C (inspection bilatérale).
Cet article a été modifié pour la dernière fois par mada le 2020-11-5 08:06 Économiser de l'argent n'est pas un moyen si économique. UT ne peut pas contrôler l’épaisseur du test, alors pourquoi parlons-nous de test UT d’épaisseur de zone aveugle ? De plus, l'expérience est uniquement à titre de référence : ne pas effectuer l'UT augmentera les coûts de fabrication, le TOFD est trop sensible et ne pas effectuer de réinspection et de vérification de l'UT augmentera le taux de réparation et affectera le calendrier global de fabrication. Un testeur TOFD expérimenté, même si vous ne demandez pas de test UT, prendra l'initiative de retester l'UT pour vérifier les pièces anormales. Mais si vous devez réduire les coûts et faire uniquement du TOFD, cela n'a pas d'importance pour l'unité de test. Si vous respectez scrupuleusement les normes, le fabricant en souffrira. Ne sacrifiez pas la sécurité et l’efficacité à cause de ce coût.
Pourquoi devons-nous choisir la note C ? En général, les fabricants ne sont pas disposés à fabriquer des produits de qualité C.
Pourquoi devons-nous choisir la note C ? En général, les fabricants ne sont pas disposés à fabriquer des produits de qualité C.
Pour être précis, TOFD ne peut pas remplacer les tests RT et UT, car le système d'évaluation de chaque méthode de test est différent. TOFD et UT se complètent. UT complète la zone aveugle et utilise différents angles de sonde. Une soudure UT complète est toujours requise. Si vous effectuez uniquement des tests UT sur la zone aveugle, le test non destructif de la soudure manquera de tests UT à 100 % et ne répondra pas aux exigences du dessin.
Si votre équipement n'est pas un équipement de fatigue, le matériau n'est pas un matériau de fissure retardé (le matériau retardé dépend également de la méthode de soudage spécifique) et les dessins et les utilisateurs ne proposent pas d'exigences pertinentes, vous n'avez pas besoin d'utiliser le niveau technique C.