Test d'étanchéité à l'air

Ce message a été modifié pour la dernière fois par fzujunru le 2020-11-8 20:16 Le monoxyde de carbone est modérément dangereux dans HG20660-2000 et très dangereux dans la version 2017. Est-ce avec cela que vous luttez ? Du point de vue des réglementations et des normes, selon la version 2000, l'Administration générale a également répondu à cette question sur le forum. Le plus important est d’en discuter avec l’institut d’inspection spécial local et de connaître son avis.

Oui, si le coût de fabrication a beaucoup augmenté par rapport à 2017, merci pour votre réponse.

1. L'Administration générale a répondu: Il est en effet exigé de définir la toxicité du milieu conformément au HG20660-2000, mais certains grands instituts de conception sont plus prudents et exigent que la toxicité du milieu soit définie conformément aux nouvelles normes de 2017. 2. En tant que concepteur, si vous définissez la toxicité du fluide conformément à HG20660-2000, vous serez toujours obligé d'expliquer cette question à différentes personnes à l'avenir, telles que le propriétaire, l'institut d'inspection des chaudières, les experts lors du renouvellement du certificat, etc. 3. Si cet équipement fuit pendant le fonctionnement, il sera difficile pour le concepteur de clarifier la responsabilité lors de la recherche de la responsabilité, je recommande donc personnellement: La toxicité du milieu peut être définie selon HG20660-2000, mais il est préférable d'ajouter aux exigences techniques un test d'étanchéité à l'air pour éviter trop de problèmes à l'avenir.

Merci pour votre réponse. Du point de vue de la responsabilité personnelle, il est préférable d'effectuer un test d'étanchéité à l'air. Si un test d'étanchéité à l'air est réalisé, il est préférable de définir la toxicité du milieu conformément à 2017.

Je pense personnellement: Selon HG/T20660-2000, la réponse de l’Administration Générale peut être utilisée comme bouclier. C'est bien fondé. Cependant, le concepteur a le droit d'améliorer les exigences techniques et estime nécessaire d'ajouter des tests d'étanchéité à l'air. Cependant, la toxicité peut également être définie selon le nouveau HG20660-2017.

Merci beaucoup pour votre réponse ! Merci!

Les caractéristiques des supports impliquent non seulement des tests d’étanchéité à l’air, mais également d’autres exigences de conception et de fabrication ?

Comment les propriétés du support sont-elles spécifiées sur le dessin ?

Si le pipeline est relativement court, il n'est pas nécessaire d'effectuer le test d'étanchéité à l'air après avoir terminé le test de pression. En fait, il est plus facile de faire le test d’étanchéité à l’air directement lors du test de pression. Diluez la lessive ou le détergent avec de l'eau et utilisez une brosse pour frotter les joints de soudure et les raccords de tuyaux. Les zones de bulles indiquent des fuites.

Si le pipeline est relativement court, il n'est pas nécessaire d'effectuer le test d'étanchéité à l'air après avoir terminé le test de pression. En fait, il est plus facile de faire le test d’étanchéité à l’air directement lors du test de pression. Diluez la lessive ou le détergent avec de l'eau et utilisez une brosse pour frotter les joints de soudure et les raccords de tuyaux. Les zones de bulles indiquent des fuites.

Quelle est la relation entre la conception du conteneur et la longueur du tuyau ? En plus de s'assurer que la conception des conteneurs est conforme à la réglementation et aux normes, ； Contrôlez-vous toujours si la fabrication et l'utilisation sont conformes aux exigences des documents opérationnels standards réglementaires ? Quand il est temps de fermer hermétiquement, faites-le et ne vous laissez pas entrer.

Vous ne voyez pas avec quoi le masturbateur se débat ? Si l'unité de conception adopte la nouvelle norme et la détermine comme étant très dangereuse, l'étanchéité à l'air doit être mise en œuvre.

Le degré de toxicité du milieu du récipient sous pression doit être déterminé conformément à la norme HG 20660-2000 « Classification des risques de toxicité et des risques d'explosion des milieux chimiques dans les récipients sous pression », qui est clairement indiquée dans les réglementations sur les grandes capacités. Si les normes adoptées par l'unité concernée sont erronées, vous devez en douter auprès de l'unité de conception. La nouvelle version de la norme devrait remplacer l’ancienne version de la norme.

En principe, vous devez suivre strictement les exigences du dessin de conception. Le concepteur pourra vous demander d’effectuer un test d’étanchéité à l’air pour s’assurer de la sécurité de l’équipement.

1. Ce n’est pas une question de négociation ou non, ni d’explication ou d’explication. Tous les droits d'interprétation appartiennent au concepteur. 2. La réponse de l’Administration générale équivaut à une interprétation et ne peut être utilisée comme un bouclier, encore moins comme une base. Ceux-ci ne peuvent que vous fournir des suggestions pour mettre en œuvre les dispositions des lois et des règlements, mais la mise en œuvre effective doit être strictement mise en œuvre conformément aux dispositions légales et doit logiquement se conformer aux dispositions du texte. Les réponses et interprétations peuvent être contradictoires.

Y a-t-il un fondement à votre affirmation ? Pourquoi cela a-t-il quelque chose à voir avec la longueur du tuyau ?

Il ne s’agit pas d’éviter des ennuis. Si le test de pression est un test pneumatique, la nécessité ou non d'un test d'étanchéité à l'air est déterminée par la conception. S'il s'agit d'un test hydraulique, il ne peut pas remplacer le test d'étanchéité.

Or, ces deux normes restent encore un peu floues. La version 2017 du Comité de normalisation ne les reconnaît pas. Nous sommes perdus en matière de conception réelle. Il existe désormais deux normes. Lequel est le plus haut ? Le coût de fabrication des équipements va augmenter.