HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

débitmètre

2017-01-05View Original

Thread Content

Paramètres du processus: Le diamètre du tuyau est DN25, la pression moyenne du gaz naturel est de 0,1 MPa et le débit de fonctionnement est de 2,95 m3/H. Quel débitmètre utiliser ? De préférence des marques étrangères. La rue vortex ne peut pas être mesurée et j'ai déjà consulté. La turbine non plus.
Reply #22017-01-05
Plaque à orifice standard, si le fluide est propre, vous pouvez utiliser un débitmètre cible Rosemount.
Reply #32017-01-05
La turbine devrait fonctionner correctement, le rotor à ultrasons avec plaque à orifice intégrée devrait fonctionner correctement, la turbine a la meilleure précision.
Reply #42017-01-05
Concernant la turbine, les fabricants nationaux disent que tout va bien, mais les fabricants étrangers comme RMG et Rotork ne fabriquent plus de turbines de 1 pouce. Mon débit est trop faible. Je ne trouve pas de marques de turbines importées. Les instruments nationaux ne le prennent pas en compte.
Reply #52017-01-05
Vous n'avez pas vu clairement mes données. Tuyau 1 pouce 2,96m3/H. Il ne s'agit pas d'une plaque à orifice. La plage que les ondes vortex et ultrasonores peuvent mesurer ne peut pas être mesurée par des instruments conventionnels. Un débit aussi faible ne peut pas être mesuré.
Reply #62017-01-05
Ce débit semble trop faible. Il est difficile de choisir un débitmètre.
Reply #72017-01-06
Il y a aussi une masse thermique, si les composants sont stables
Reply #82017-01-06
Essayez-le avec un débitmètre massique thermique
Reply #92017-01-06
Le débit est vraiment pitoyable. Les entreprises riches peuvent envisager la personnalisation. Si vous n’êtes pas riche, vous pouvez envisager la qualité thermique. Si vous n’êtes pas riche, vous pouvez choisir de rétrécir le col pour augmenter le débit.……
Reply #102017-01-06
Nous ne vérifions pas grand-chose avec vous. Nous utilisons le débitmètre Roots.
Reply #112017-01-06
Si le débit est faible, envisagez un débitmètre à orifice intégré ou un débitmètre à coin. Le transmetteur de pression différentielle peut être Yokogawa ou Rosemount.
Reply #122017-01-06
Débitmètre massique, la précision n'est pas élevée, le petit rotor peut
Reply #132017-01-07
De ce dont vous parlez, je sais que des débitmètres massiques et des plaques à orifices intégrées Rosemount série 1195 peuvent être utilisés, mais ma condition de travail est très simple. Le prix des deux instruments ci-dessus doit être d'environ 50 000 euros. Je n’ai pas besoin d’en utiliser un aussi cher qui coûte moins de 20 000.
Reply #142017-01-07
J'ai envisagé de réduire la striction à 1/2 et le débit peut être augmenté à 5 mètres par seconde, mais le compteur classique ne peut toujours pas être utilisé.
Reply #152017-01-07
Oui, celui-ci est similaire à ce que j'envisage. Puis-je demander quelle marque de racines votre entreprise utilise ? ? ?
Reply #162017-01-07
La masse thermique est instable, c’est pourquoi elle est rarement utilisée de nos jours. Ce n’est pas fiable et la mesure est inexacte.
Reply #172017-01-07
Le flotteur devrait aller bien après avoir réduit son diamètre.……

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.