HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Aide sur la solution de mesure du niveau de matériau

2017-02-09View Original

Thread Content

Comme le montre l'image: Introduction au processus: Le wagon minier déverse le minerai dans la goulotte, et celle-ci décharge le minerai dans la locomotive électrique pour le transport. La hauteur de la goulotte est d'environ 100 mètres. Afin d'éviter que la goulotte ne soit déchargée et n'endommage la locomotive électrique lors de la chute du minerai, une certaine quantité de minerai doit être laissée dans la goulotte. En même temps, la goulotte ne peut pas être trop pleine. Le niveau de matériau de la goulotte doit être mesuré (des niveaux de matériau élevés et faibles sont requis, et les quantités analogiques du commutateur sont acceptables). Quelle méthode est la meilleure pour la mesure ? S'il vous plaît conseiller, merci.
Reply #22017-02-09
Oh mon Dieu, cela peut-il être résolu par le forum de l'industrie chimique ? . .
Reply #32017-02-09
Seuls ceux sans contact, comme les rayons, peuvent être utilisés
Reply #42017-02-09
Les technologies sont toutes interconnectées, réfléchissons à des idées :)
Reply #52017-02-09
C’est inimaginable. Le minerai doit être très poussiéreux. J’ai peur que l’onde ultrasonore du radar ne puisse pas être utilisée. Le type de contact endommagera le bas de l'arbre. Que puis-je utiliser pour contenir le minerai ? Vous pouvez penser à une solution ici
Reply #62017-02-09
J'ai l'impression que la radioactivité est meilleure, il suffit de choisir la dose en fonction des conditions de travail.
Reply #72017-02-09
Quel type de contrôle est utilisé pour contrôler le portail de la zone de chargement ? Un appareil de détection de pression peut-il être installé ?
Reply #82017-02-09
Tu m'as fait rire ! :mdr
Reply #92017-02-09
Il est préférable d'installer une caméra pour regarder de plus près ou faire une inspection manuelle. Votre environnement est trop mauvais et vous attendez juste la réponse de l'expert ! :mdr
Reply #102017-02-09
Ce message a été modifié pour la dernière fois par sifangok le 9/02/2017 à 14h05. Je ne vois aucun instrument de niveau capable de résoudre ce problème. L'instrument ne peut être installé qu'au port de décharge. La profondeur du puits n’est certainement pas une profondeur ordinaire. Lors du déchargement, il y a beaucoup de vibrations et de poussière, et l'instrument est très facile à casser. Voyons s'il existe d'autres moyens de résoudre le problème. Il n’est pas possible de mesurer directement l’épaisseur du matériau. Utilisez un ressort et une plaque au niveau de l'orifice de décharge pour créer un dispositif qui détecte la pression de la pierre. Par exemple, si la pression de la pierre n’est pas suffisante, elle ne pourra pas s’évacuer. Si la pression est élevée, une alarme se déclenche. Je ne sais pas comment résoudre ce problème maintenant, donnez-moi quelques conseils.
Reply #112017-02-09
Je pense aussi que l’observation à l’œil nu est plus fiable.
Reply #122017-02-09
Au bas du toboggan se trouve quelque chose de similaire à une benne, qui est déversée hydrauliquement puis rangée.
Reply #132017-02-09
Le bas de l’arbre coulissant ressemble à un godet grappin. Il est déversé et rangé par pression hydraulique. Je crains qu'un dispositif de détection de pression ne puisse être installé.
Reply #142017-02-09
Cette diapositive est verticalement vers le bas à 90 degrés.
Reply #152017-02-09
Je crains que l'indicateur de niveau radar ne soit pas facile à utiliser. Le puits est trop profond et ne fait que 3 mètres de large. Les ondes radar sont trop divergentes lorsqu'elles atteignent le fond et seront bloquées par la paroi du puits, rendant impossible toute mesure. De plus, la poussière sur place est très importante et la précision des mesures ne peut être garantie. Il existe également le problème mentionné ci-dessus, à savoir que le matériau d'obturation bloque les rayons.
Reply #162017-02-09
Désormais, tout se fait manuellement, ce qui prend du temps, demande beaucoup de travail et n'est pas bon pour la santé des travailleurs. Je souhaite donc trouver une solution automatisée.
Reply #172017-02-09
Il existe deux méthodes. La première consiste à utiliser une jauge de niveau de liquide de type poids pour une mesure intermittente, mais veillez à ne pas écraser le wagon de la mine lors du déchargement. Il existe également une détection d'alarme haute et basse de source radioactive, mais l'installation est relativement difficile. Vous pouvez consulter le fabricant séparément.
Reply #182017-02-09
C'est vraiment artificiel comme je le pensais. Demandons à quelques mécaniciens pour voir s'ils peuvent résoudre le problème du point de vue de la transmission mécanique.
Reply #192017-02-09
Vous pouvez utiliser une jauge de niveau de matériau de type poids ou une jauge de niveau de liquide de type radar.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.