HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sélection du débitmètre

2017-02-15View Original

Thread Content

Quel type de débitmètre convient pour une plage de mesure de 1 m3 ? Puis-je utiliser une plaque à orifice intégrée ? Quel est le débit minimum qu’un débitmètre à plaque à orifice intégré peut utiliser ?
Reply #22017-02-15
Premièrement, il n'y a pas de nom ni de statut du fluide, deuxièmement, il n'y a pas d'exigences de pression ou de pression différentielle, et troisièmement, il n'y a pas d'unité de temps pour le débit. Comment pouvez-vous convaincre d’autres amis de la mer de vous faire des suggestions ? Soyez précis lorsque vous posez des questions aux autres, sinon aucun autre ami de la mer ne voudra vous parler.
Reply #32017-02-15
Est-ce que c'est demander de l'aide ou discuter ? Lorsque vous demandez de l'aide, mentionnez simplement clairement les conditions du processus et discutons-en.
Reply #42017-02-16
J'étais un peu anxieux, donc les paramètres n'étaient pas entièrement fournis : L, débit maximum 1m3/h, température 35, pression manométrique 0,8, mélange de carbone cinq, liquide, densité moyenne 0,7g/centimètre cube, les tuyaux sont en acier au carbone DN50, PN16, viscosité inconnue,
Reply #52017-02-16
Si vous n’avez pas besoin d’une grande précision, vous pouvez essayer un rotor à tube métallique.
Reply #62017-02-16
Les plaques à orifice (DN50) ne peuvent pas être utilisées dans ces conditions de fonctionnement. La valeur β calculée ne répond pas aux exigences. Jetez un œil au rotor. Je suppose que le rotor doit être rétréci.
Reply #72017-02-16
Que diriez-vous d’utiliser des plaques à orifices non standard ? J'ai vérifié les informations et dit que les plaques à orifices non standard peuvent être fabriquées jusqu'au DN15.
Reply #82017-02-16
Cela peut être fait avec le débitmètre massique E+H. Le débit minimum de notre agent antistatique diélectrique peut être mesuré à 2KG/H.
Reply #92017-02-16
Des plaques à orifice peuvent être utilisées et la valeur β est supérieure à 0,2, mais pas beaucoup plus grande.
Reply #102017-02-16
Pensez-y à nouveau. Je souhaite principalement choisir un débitmètre plus durable avec une précision moindre.
Reply #112017-02-16
Ce n'est pas que la plaque à orifice n'est pas durable, mais je crains que le débit soit trop faible, que la pression différentielle soit limitée et difficile à mesurer, et que la précision et la linéarité de la racine carrée soient médiocres et difficiles à utiliser.
Reply #122017-02-16
La pression différentielle est de 6 kpa et la valeur bêta de 0,23, ce qui n'est pas idéal. Si vous utilisez un autre débitmètre, ce ne sera probablement pas beaucoup mieux.
Reply #132017-02-16
Eh bien, merci pour la réponse détaillée. Envisagez un débitmètre à flotteur à tube métallique
Reply #142017-02-16
Ce n'est pas si grave, cela peut atteindre le niveau de précision 1. Où as-tu obtenu cette précision ?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.