Les résultats de calcul des deux fabricants de plaques à orifices sont très différents. Qui dois-je croire ? Venez discuter.
Thread Content
Les paramètres fournis sont les mêmes, mais les résultats des retours des deux constructeurs sont très différents. La limite supérieure de pression différentielle et les ouvertures sont réellement invisibles. Qui est le plus précis ? Jetons un coup d'oeil.
À titre de comparaison, le rapport d'ouverture des plaques à orifices β sélectionné par les deux fabricants de plaques à orifices est différent. L’un est 0,232069 et l’autre 0,46357. Comment ce taux d’ouverture est-il calculé ou sélectionné ? Avez-vous une expérience ou une base?
Tout le monde, faites-le-moi savoir. J'ai vérifié les informations et constaté que le rapport d'ouverture de la plaque à orifice est généralement d'environ 0,5, donc. . . . . . .
Une pression différentielle élevée, une perte d'énergie, un gain de précision de mesure et un taux de variation élevé sont l'opposé d'une telle chose. En fait, il est préférable de choisir la rue vortex, qui présente une faible perte de pression, une mesure fiable, un rapport de plage sans entretien, précis et large.
Je l'ai calculé pour vous en fonction de la valeur maximale, qui est d'environ 0,38.
Vortex Street, la qualité des produits nationaux est instable et non durable, et les produits étrangers sont trop chers.
Comment est calculé ce ratio d’ouverture ?
L’un de ces deux fabricants a choisi 0,23 et l’autre 0,46. Sur quelle base ont-ils utilisé ou ont-ils été calculés ?
Le diamètre de l'ouverture est différent, la différence de pression doit donc être différente.
Venez vous amuser ~~~ Venez vous amuser ~~~ Venez vous amuser~~~
Qui a dit que les produits nationaux étaient instables ? Cela fait plus de dix ans et il n’y a eu aucun problème.
S'il vous plaît, donnez-moi une recommandation. Peut-être que je généralise un peu trop. Pouvez-vous nous recommander un fabricant à considérer ? Celui que j’utilisais auparavant a cessé de fonctionner après un certain temps.
Avec un si petit calibre, achetez simplement du Yokogawa, et le prix n'est pas beaucoup plus cher.
Le premier calcul est correct, le deuxième calcul est faux.
Haha, le mien est artisan. J'ai choisi au hasard une petite usine dans le passé et je n'ai jamais eu de problèmes avec elle jusqu'à présent. Par conséquent, ce type a une structure simple et n’est pas facile à casser.
Une différence de pression élevée, une perte d'énergie, un gain de précision de mesure et un taux de variation élevé, à l'opposé d'un
Je comprends : cela peut être grand ou petit, principalement compte tenu de la perte de pression.
Le petit diamètre et le grand diamètre de Yokogawa ne sont pas très éloignés, les 50 mm et 25 mm ne sont pas très différents et les cotations dépassent les 10 000.