Qui réalise actuellement les diagrammes logiques imbriqués dans les nouveaux projets ?

Les dessins du schéma logique de verrouillage sont produits par l'institut de conception, puis le fabricant du système les programme et les configure selon les dessins de l'institut de conception. Il est difficile de préparer un repas sans riz, et le riz fourni par le fabricant du système est fourni par l'institut de design.

Lorsque nous exécutons des projets, l'ingénieur du propriétaire établira le schéma logique, ou nous demanderons à l'ingénieur de l'institut de conception/de la société d'ingénierie d'établir le dessin.； S'il est réalisé par un institut de design, cela dépend de la situation. Cela montre en fait que la qualité des dessins produits par de nombreux instituts de design n’est pas bonne.

Le verrouillage doit être déterminé via HAZOP au début du projet, puis la société de conception concevra les exigences en fonction des conditions, et la fonction shell sera conçue et mise en œuvre par la société de programmation.

Cet ami de la mer, tu es tellement incroyable avec HAZOP. HAZOP est un outil d'analyse. Quand a-t-il été utilisé à cette fin ?

Qui a produit le schéma logique imbriqué et la partition ?: Si le projet utilise un ensemble de processus fourni par un institut de recherche ou une autre institution, il est généralement accompagné d'un diagramme logique imbriqué. À ce stade, l’institut de conception ou la société d’ingénierie doit revoir et optimiser le schéma logique de verrouillage du package de processus. À ce stade, HAZOP sera utilisé pour optimiser le schéma logique de verrouillage. Si le projet utilise un processus développé par une société d'ingénierie ou un institut de conception, la société d'ingénierie ou l'institut de conception réalisera lui-même le schéma logique de verrouillage, qui est généralement complété par les majors en systèmes de processus et en instrumentation. Bien entendu, des schémas logiques imbriqués pour de petits projets ou de petits ensembles complets d'équipements seront également fournis par les fournisseurs. S'il vous plaît, corrigez-moi !

Les schémas logiques en chaîne sont généralement produits par des instituts de conception, mais lors de la configuration réelle, les fabricants de systèmes se réfèrent aux schémas logiques des instituts de conception et configurent leurs propres configurations en fonction des conditions réelles. Quoi qu'il en soit, les projets de notre entreprise sont comme ça

Merci pour la réponse. Dans le deuxième cas que vous avez évoqué, la société d'ingénierie de l'institut de conception a réalisé elle-même le schéma de chaîne. Je voudrais demander si cette situation est complétée par la société d'ingénierie de manière totalement indépendante ? Cela nécessite-t-il une assistance technique de la part du fabricant du système ? Si le schéma de verrouillage est plus complexe, avec de nombreuses fonctions, déclencheurs RS, modules de retard, etc., il semble que le fabricant du système soit plus apte à réaliser ce travail, car j'estime que cette partie est en fait un travail très professionnel, et il n'y a pas de référence standard. Je ne peux compter que sur l'expérience. Le fabricant du système a évidemment plus d'expérience dans la transformation de la description textuelle de la fonction de verrouillage en un dessin de verrouillage. De plus, si je réalise mal le schéma d’emboîtement, le fabricant du système le modifiera-t-il moi-même ?

Les dessins du schéma logique de verrouillage proviennent de l'institut de conception. Le fabricant du système ne comprend pas le processus de programmation et de configuration du système selon les dessins de l'institut de conception.

Les dessins du schéma logique de verrouillage sont produits par l'institut de conception, mais la logique de verrouillage est non seulement produite par l'institut de conception, mais également par les fabricants d'équipements unitaires, et l'institut de conception compile finalement les dessins.

La logique d'imbrication appartient à la filière instrumentation/automatisation en termes de division du travail de conception, et son amont est la filière processus. Le processus fournit les exigences du processus, et le professionnel de l'instrumentation digère les exigences du processus et les transforme en instruments et en logique de contrôle associée. Le schéma logique ou la description des exigences de la fonction de contrôle proposée par le professionnel de l'instrument doit être transmis à l'intégrateur système, qui le mettra en œuvre dans le programme d'exécution final sur la base des informations du premier. ； La question de savoir si le programme répond aux exigences de conception nécessite une vérification et une acceptation conjointes par le propriétaire/concepteur, l'intégrateur de système, le superviseur et d'autres parties.

Ce dont il parle, c'est d'un imbrication, pas d'un schéma logique. Si vous y voyez clair, HAZOP peut également servir de base.

L'emboîtement est également réalisé par l'institut de design. HAZOP n'est qu'une évaluation des risques pour la sécurité. Vous pouvez proposer que certaines pièces soient ajoutées à la conception de verrouillage, mais en fin de compte, cela doit encore être approuvé par l'institut de conception. Dans le cas contraire, il ne répondra pas aux normes, notamment en matière de verrouillage des équipements, qui devront être confiés à l'institut de conception. L’institut de design proposera finalement la logique d’imbrication. Où sont les diplômes ? Les fabricants d'analyses et d'équipements HAZOP ne fournissent que des plans préliminaires. Si l’institut de design ne publie pas la version finale, tout problème constituera une violation.