La différence entre chaque interface dans la configuration de l'interface à l'étape 7

PC interne (local) fait principalement référence au réseau au sein du logiciel. La communication la plus couramment utilisée est la communication entre STEP7 et PC STATION.

J'ai vu qu'il existe plusieurs autres options d'interface telles que CP1623/MPI/PPI/PROFIBUS. Ces interfaces ne sont-elles pas les interfaces de connexion CPU entre l'ordinateur et l'automate ? De même, le PC interne n'est-il pas l'interface de connexion entre l'ordinateur et le CPU ? ? De plus, nous avons ici un ensemble de 400PLC redondants. Chaque ordinateur dispose de deux cartes réseau CP1623. La structure du réseau est illustrée dans la Figure 1. Lorsque CP1623 est sélectionné comme interface, la station d'ingénierie ne peut se connecter qu'à une seule CPU principale et la CPU de secours ne peut pas être connectée (illustré dans la Figure 2). Mais après avoir changé le mode d'interface en PC interne, les deux CPU sont connectés. Pourquoi est-ce ? Quelle est la différence substantielle entre l'interface interne du PC et le CP1623 ? J'espère que vous pourrez me donner quelques conseils, merci ! ! !

L'interface CP1623 est connectée selon le MAC ou l'IP réel et ne peut pas être connectée à deux CPU en même temps. Les connexions actives et en veille peuvent être commutées. Le PC interne n'est pas directement connecté au CPU, mais est connecté via PC STATRION, qui est NET.

Le PC interne est quelque peu similaire à la connexion nommée, c'est-à-dire que la méthode de connexion de communication entre l'automate et la station PC est configurée dans netpro à l'étape 7 (il peut s'agir de dp, Ethernet ou même de mpi d'origine, etc.)