Deux transmetteurs de pression peuvent-ils partager une conduite de pression ?
Thread Content
Deux transmetteurs de pression peuvent-ils partager un tuyau de pression, et les deux transmetteurs de pression participent au verrouillage. Généralement, la conception n'envisagera pas de partager un point de pression de deux transmetteurs de pression, mais aucune spécification pertinente n'a été trouvée. Veuillez fournir les spécifications pertinentes.
D'ACCORD! Ce n’est pas particulièrement strict ni sérieux, c’est utilisé sur place. Je ne connais pas non plus les spécifications spécifiques.
Du point de vue de la sécurité et de la maintenance, il n'est pas recommandé que deux transmetteurs partagent une conduite de pression.
Surtout, est-ce nécessaire ? Si tel est le cas, il peut être connecté à N canaux.
On ne peut pas considérer que deux transmetteurs de pression partagent un point de prise de pression (N points sur une conduite de prise de pression peuvent être considérés comme un point de prise de pression), surtout s'il y a un emboîtement. S'il y a un problème avec le point de prise de pression, les deux instruments ne fonctionneront pas correctement. Deux transmetteurs de pression doivent avoir deux points de pression, qui peuvent être adjacents l'un à l'autre, ou à gauche et à droite (assurez-vous que le diamètre du tuyau est suffisant).
Il existe plusieurs dispositifs de ce type pour l'hydrogénation en usine. La plaque à orifice du débitmètre est utilisée pour obtenir la pression sur la plaque à orifice. Deux jeux de tubes de force sont connectés à quatre transformateurs de pression. Ils sont utilisés comme verrouillage et contrôle trois à deux. Il y a quatre instruments, trois verrouillages et une commande.
S'il peut être assuré qu'il n'y a à aucun moment aucun problème de blocage dans la conduite sous pression, deux manomètres ou transmetteurs de pression peuvent partager une conduite sous pression. Cependant, lorsqu'il n'est pas possible de garantir que le fluide ne sera pas colmaté, comme par exemple un fluide visqueux susceptible de produire des solides, certains fluides susceptibles d'accumuler de la poudre ou de produire de la condensation ou une cristallisation, dans ce cas, il est préférable d'utiliser deux tubes de guidage de pression. Il devrait y avoir des conditions supplémentaires pour poser ce genre de questions. Les conditions sur les sites industriels sont toutes spécifiques. Il n'est pas non plus objectif de poser des questions générales sans tenir compte des conditions du site et des conditions du milieu.
Il est recommandé de les séparer. Vous pouvez les utiliser si vous ne vous en souciez pas, mais ce n’est pas recommandé.
Tout d’abord, quel est l’intérêt de faire cela ? S'il s'agit de mesurer plusieurs valeurs en plusieurs points pour garantir des paramètres de processus importants, cela signifie que ce paramètre est très important, donc plusieurs canaux de détection doivent être complètement indépendants, afin de garantir que chaque paramètre a une meilleure référence et une meilleure sauvegarde. Si le tube de force est partagé, il perdra sa signification, au moins en partie. Avis personnel. Enfin, si nous introduisons davantage de conduites sous pression, le volume de construction ne sera pas important.
Du point de vue de la prévention des échecs de cause commune, ils ne devraient pas être partagés. Par exemple : ① Lorsque le tuyau d'échantillonnage est bloqué, les deux instruments tomberont en panne en même temps et ne pourront pas détecter la pression. ②Si l'un des instruments n'est pas correctement connecté et qu'une fuite se produit, cela peut provoquer des changements de pression. En conséquence, les deux instruments ne peuvent pas afficher avec précision la pression au point de mesure.
Lors de la conception d’instruments, la chose la plus taboue est l’échec unique.
Je n'ai pas vérifié les spécifications, mais je ne recommande pas de le faire. Si ce point de pression est bloqué, les deux montres seront inutiles en même temps.