Cet appareil doit-il être connecté au système SIS ?
Thread Content
Cet appareil doit-il être connecté au système SIS ? Il existe un dispositif, tel qu'un baril de réaction de diazotation, qui effectue une réaction de diazotation dans l'eau et réagit à température ambiante. Il n'explosera pas. Si la réaction est rapide, davantage d’oxydes d’azote s’échapperont de la phase liquide et s’écouleront dans le système d’échappement.: 1. Étant donné que ce système est une diazotation et constitue un processus dangereux, doit-il être classé comme système SIS ? 2. Ou avez-vous besoin d’une unité ou d’une personne qualifiée pour effectuer l’analyse et obtenir les résultats ? Si vous n’en avez pas besoin, vous n’avez pas besoin d’y aller ? 3. Existe-t-il en Chine des institutions ou des individus spécialisés dans l'analyse des matières dangereuses ? Le but de ces nombreuses questions est de savoir si un tel appareil doit être connecté au système SIS. S'il vous plaît, parlez des instruments de contrôle automatique.
Nous venons de nous connecter au système SIS après avoir conduit.* * Évaluation commandée par une entreprise de sécurité ； Le dernier système ESD de l’unité précédente était le même et tout allait bien. ； Personnellement, je pense que la construction est très pratique, mais elle est très difficile à ajouter plus tard.
Personnellement, je ne pense pas que ce soit nécessaire. Plus précisément, une analyse des noisettes est requise. L’analyse Hazop ne peut pas être effectuée par une seule personne. Cela nécessite du personnel de diverses professions (procédés, électricité, instrumentation, équipement, etc.) pour effectuer ensemble des analyses. Elle se déroule en équipe. Généralement, le fabricant de l'ensemble de processus, l'institut de conception et le propriétaire analysent conjointement, et l'institut de conception l'organise et tire finalement des conclusions et des mesures.
Pour éviter les ennuis, référez-vous simplement à* * Le "Catalogue des procédés chimiques dangereux sous surveillance clé" promulgué par l'Administration nationale de la sécurité du travail. Votre processus est sur la liste. Félicitations, vous devez être inscrit au SIS, sinon vous ne réussirez certainement pas l'évaluation de sécurité. Bien entendu, certains superviseurs locaux de la sécurité ont peur que quelque chose se produise et qu'ils subissent un préjudice, ils élargissent donc aveuglément leur champ d'action. Peu importe le procédé que vous utilisez, tant qu’il s’agit de l’industrie chimique, vous devez vous adresser au SIS. Alors, communiquez avec eux à l'avance. Bien sûr, le processus le plus standardisé est celui mentionné ci-dessus par les frères, mais il devrait être coûteux.
Il existe également des moyens d'accéder au SIS, certains sont SIL2 et d'autres SIL3. Il y en a des chers et des bon marché. Par conséquent, si vous souhaitez simplement tromper l’agence d’inspection de sécurité pour qu’elle réussisse l’évaluation de sécurité, choisissez la solution la moins chère avec SIL2.
Faire du hazop est fastidieux et nécessite la participation de plusieurs professionnels notamment de l'artisanat, de l'instrumentation, de l'équipement, de l'électricité, etc. Lausanne a fait du bon travail à cet égard. Si nécessaire, nous pouvons partager notre échantillon avec vous.
La discussion HAZOP aboutira à une conclusion plus formelle et fondée sur la nécessité du SIS.
Le point ci-dessus selon lequel vous devez effectuer une analyse HAZOP est très correct. Vérifiez d'abord les spécifications et voyez* * Ou si l'industrie a des exigences pertinentes, puis utilisez l'analyse HAZOP pour évaluer le niveau de sécurité et déterminer le niveau SIS et les mesures de protection de sécurité associées.
Aucune des hydrogénations que nous effectuons n’a de système sis, et personne n’en parle.
Alors vous êtes un poisson qui s'est glissé à travers le filet. S'il vous plaît dites-moi votre longitude et votre latitude. Je veux savoir* * L'Administration nationale de la sécurité du travail vous signale sous votre vrai nom.
Pouvez-vous m'envoyer un exemple de formulaire à examiner ? Boîte aux lettres QQ 1059646760@qq.com
Concernant la conception du système SIS, il est recommandé de jeter un œil à la spécification GB50770 et* * Les exigences du document n° 116 du Bureau de surveillance de la sécurité du travail de 2014 ne signifient pas qu'il est nécessaire de se conformer aux exigences. L'approche formelle consiste à d'abord effectuer une analyse HAZOP ainsi qu'une évaluation et une classification SIL sur l'appareil, puis à déterminer s'il est nécessaire de se conformer au SIS sur la base des résultats de l'évaluation. L'entreprise qui effectue l'évaluation SIL dans l'industrie pétrochimique est actuellement meilleure que le Sinopec Qingdao Safety Engineering Research Institute. Ils comptent parmi les rares experts certifiés TUV du pays et leur niveau est très élevé.
L'installation ou non du SIS dépend de l'analyse par HAZOP de la note d'évaluation SIL. Selon la situation, tous les appareils ne sont pas nécessaires pour installer le système SIS. Nous fournissons des services d'évaluation SIL d'analyse HAZOP, de double contrôle et de conseil PSM ainsi que le logiciel HAZOP SIL, veuillez consulter si nécessaire: 147-0046-8192
Grâce aux discussions HAZOP et à l'analyse LOPA, nous verrons si les notations SIS et SIL sont nécessaires.
Je ne sais pas comment comprendre le document n°116, mais il a été écrit très clairement ! Deux points clés et un majeur reposent sur la spécification « SIS répondant aux exigences de sécurité ». Que signifie répondre aux exigences de sécurité ? Il s'agit du GB20438, du GB50770 et du GB21109. Ces spécifications constituent les contraintes techniques les plus fondamentales du système SIS ! S'il s'agit d'un appareil à deux points et un majeur qui a subi une analyse Hazop et une évaluation LOPA et qu'aucune des boucles SIF n'atteint SIL 1 ou supérieur, il n'est pas nécessaire d'installer SIS. (Bien sûr, c'est rare)