À propos de la sélection du doseur d'air comprimé

Utilisez-vous des produits importés ou nationaux ? Si vous êtes importé, vous pouvez me contacter. Ou si vous souhaitez en savoir plus sur les débitmètres massiques importés E+H et Rosemount, veuillez d'abord lire les informations. Vous pouvez également m'envoyer les informations en privé.

J'ai utilisé la série haute précision d'Emerson et E+H. Ils sont plus chers et de bonne qualité.

Y a-t-il des informations pertinentes ? Mon email 348255722@qq.com

Vous pouvez me faire part en privé de vos exigences, telles que le diamètre du tuyau, la précision, l'alimentation électrique, la puissance, etc. Je vous enverrai alors les informations et vous pourrez d'abord les comprendre. Si je peux, je vous ferai un devis.

Pour la sélection du schéma de mesure du débit d'air comprimé, cela nécessite une analyse détaillée de problèmes spécifiques.: Il existe de nombreuses exigences de processus sur site qui mesurent le débit d'air de sortie du compresseur, puis le recalculent par rapport à la valeur du débit d'air d'entrée pour obtenir l'efficacité de fonctionnement réelle du compresseur. Pour être honnête, il n’existe pas vraiment de méthode de mesure particulièrement efficace pour mesurer le débit dans ce domaine. Parce que l'état fluide de l'air comprimé sortant du compresseur sans traitement des gaz est un fluide diphasique, notamment au sud (forte humidité), l'humidité comprimée devient liquide et gazeuse. Et il n'existe pas de distance d'installation particulièrement idéale du débitmètre dans les canalisations de processus sur site. Nous avons élaboré de nombreux projets, mais aucun d’entre eux ne peut résoudre le problème de manière satisfaisante. Une fois traité, l’air comprimé atteint le réservoir de condensation. Puisqu’il s’agit de gaz traité, l’état du gaz est relativement idéal. Bien entendu, cela dépend beaucoup de la performance technique du traitement. Il est recommandé d'utiliser un débitmètre massique de gaz thermique comme équipement de mesure. La raison en est que le débitmètre massique de gaz thermique est un débitmètre massique et ne nécessite pas l'installation d'un dispositif de compensation de température et de pression. Il est facile à installer et dispose d’une large plage de mesure, il n’y a donc aucun problème de sous-mesure. Une autre raison est que l'environnement sonore dans la salle des compresseurs n'est pas bon et que les vibrations sur site sont importantes, ce qui n'est pas propice au choix d'un débitmètre tel qu'une rue vortex. Par conséquent, un débitmètre massique de gaz thermique est le meilleur choix. À l'extrémité arrière du réservoir de stockage de gaz, le réservoir de stockage de gaz a pour fonction de réguler la pression et de stabiliser le débit d'air. Par conséquent, pour ce débitmètre, vous pouvez choisir entre un débitmètre massique de gaz thermique et un débitmètre vortex. La préférence générale va toujours au type thermique. Après tout, la configuration des débitmètres vortex est plus compliquée, la charge de travail d'installation est importante, il existe de nombreux points de fuite et le taux de défaillance correspondant est également relativement élevé. Relativement parlant, le type thermique ne présente pas ces problèmes et est stable en utilisation à long terme. Parmi la douzaine de cas que nous avons réalisés, on peut dire que le débitmètre thermique ne nécessite aucun entretien. Bien entendu, le choix de la marque est crucial.

À des fins de mesure, êtes-vous sûr qu'il est possible d'utiliser la précision thermique ?

Oui, nous avons de nombreux cas pour le prouver. Qu’il soit bien utilisé ou non est très important.: Choisissez une marque fiable. Tout comme si vous vendez une voiture, vous pouvez la vendre pour des dizaines de milliers ou des centaines de milliers. Il y a une grande différence. Il est donc très important de vous choisir.

Juste une petite question, quelle est la précision de la formule thermique que vous utilisez ? La précision de la mesure des gaz thermiques d'E+H est de 1,5 %, tandis que la précision du débitmètre massique est de 0,35 %. Si elle est utilisée pour la mesure, la différence sera assez importante sur une longue période de temps. Bien qu’une recherche excessive de l’exactitude soit irréaliste, l’exactitude est la base la plus fondamentale qui peut être utilisée comme référence.

La précision de la mesure des gaz atteignant 1,0 % est déjà remarquable. La précision du débitmètre massique mesurant le gaz est de 0,5 %. Quant aux 0,35 % que vous évoquez, il s’agit généralement de fluides liquides. La précision la plus élevée d'un débitmètre massique de gaz thermique est de 0,5 %, et seule SIERRA des États-Unis peut le produire dans le monde. Pour le comptage d'air, la précision de comptage approuvée est de 1,0 %. Les produits thermiques d'E+H ne peuvent être considérés que comme des produits moyens, après tout, ce n'est pas son point fort.

Est-il possible de mesurer avant le compresseur ? , s'il y a une section de tuyau droite suffisamment longue et que le débit après le compresseur est stable, le débit avant celui-ci sera également relativement stable, n'est-ce pas ? Le débitmètre massique de gaz thermique n'a pas d'exigences élevées en matière de stabilité du débit, n'est-ce pas ? De plus, si l'air derrière le compresseur contient de l'eau, il devrait être possible d'utiliser un débitmètre qui n'a pas d'exigences élevées en matière de teneur en eau du fluide, mais dont la précision peut être moindre, comme un débitmètre à vortex à précession de gaz. ； Vous pouvez également le comparer avec le débitmètre frontal du compresseur pour corriger son coefficient d'instrument afin d'améliorer la précision de la mesure. Bien entendu, si la teneur en eau est trop importante, l’écoulement diphasique risque de ne pas fonctionner (même s’il peut être mesuré, la précision ne peut être garantie).

Tout d'abord, le but de ma venue à Haichuan est d'étudier* Oui, je ne veux pas discuter de la gravité de la situation, sauf dans le cadre de discussions académiques, bien sûr. Quant à savoir si les 0,35 % que j’ai mentionnés sont un liquide ou un gaz, il suffit de se référer à l’image ci-dessus. Cet ami a dit que la précision approuvée de la mesure du gaz est de 1,0 %, je vous ai donc demandé la précision du type thermique que vous avez utilisé lorsque je suis monté à l'étage. Quant à l’exemple E+H, je le connais parce que je comprends E+H. En d’autres termes, si je connais Siemens, l’exemple que j’ai donné ici vient peut-être de Siemens, il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter de savoir s’il s’agit d’un problème E+H. Vous trouverez ci-joint les instructions du débitmètre massique thermique E+H et du débitmètre massique Coriolis. L'exactitude est à la page 13. Vous pouvez la vérifier vous-même.

Merci l'ami pour ta réponse. Comme le dit le proverbe, plus vous argumentez, plus la vérité devient claire. C’est une dispute normale, haha, elle ne monte pas au niveau d’une querelle sérieuse. En réponse à certains des arguments que vous avez soulevés, j'ai également proposé quelques arguments pour exprimer mon point de vue. Nous devons tous admettre que Micro Motion est le meilleur au monde en termes de débitmètres massiques Corfli. Parlons sur la base des données publiques des débitmètres Corflis de Micro Motion.: Il est bien connu dans l'industrie que la meilleure qualité de débitmètres massiques de gaz thermique provient des trois grandes marques SIERRA, Coz et FCI aux États-Unis. Les produits de ces trois sociétés représentent le plus haut niveau technique au monde. Seul SIERRA peut atteindre une précision de 0,5%.: E+H est un retardataire dans le domaine thermique, et son niveau théorique et ses capacités de R&D sont loin derrière ceux des trois grandes marques. Je n'entrerai pas dans les détails du produit en interrogeant certains instituts de métrologie nationaux. Vous trouverez ci-joint des informations produit pertinentes pour votre référence.

J'ai interrogé de nombreuses personnes dans l'industrie sur la mesure avant le compresseur, et c'est assez délicat. En fait, la mesure de l'air du compresseur se réfère au volume d'entrée d'air, qui a été déplacé vers la sortie d'air du compresseur car il n'a pas pu être réalisé. Puisqu’il s’agit d’un gaz comprimé, le fluide apparaît comme un fluide diphasique. Une fois, j'ai installé un débitmètre dans une station de compression d'air Foxconn et j'ai essayé diverses solutions. Cependant, il était impossible d’obtenir une valeur réelle du débit car l’air contenait une forte humidité. La teneur en humidité de l’air comprimé est différente au nord et au sud du pays. Il est plus léger au nord (atmosphère sèche) et plus lourd au sud (humidité élevée). Surtout dans le sud, lorsqu'il revient vers le sud chaque année, son humidité atmosphérique atteint un état saturé, elle ne peut donc pas être mesurée du tout. Par conséquent, nous analysons la situation spécifique en détail et espérons que davantage d'amis de la mer partageront leurs expériences avec tout le monde et s'amélioreront ensemble.

Que se passe-t-il s’il y a une section de tuyau droit suffisamment longue devant le compresseur ? Ou est-ce parce que le débit n’est pas bon (le débit est instable ou pulsé, ou pour d’autres raisons ? ) ?

Bonjour mon ami. S'il y a suffisamment de section de tuyau droit devant le compresseur, il est idéal de l'installer devant le compresseur. Son état de mesure est proche de l'état standard, donc lorsqu'elles sont mesurées à cet endroit, même si la mesure du débit volumique en condition de travail est utilisée, les données peuvent être considérées comme le débit volumique standard.