Système d'instruments de sécurité pour les dépôts pétroliers

Il y a beaucoup de choses à l'intérieur, telles que le niveau de liquide, la température, la pression, la vanne de contrôle de chargement quantitatif, la vanne d'arrêt de chargement quantitatif, la vanne d'alimentation du dépôt de pétrole, la vanne de sortie du dépôt de pétrole, etc. d'abord: Le niveau de liquide doit avoir un niveau bas. Lorsque le niveau de liquide atteint une certaine valeur, la vanne de sortie du dépôt pétrolier et la pompe sont fermées et le chargement est interdit. ； Le niveau de liquide doit avoir un niveau de verrouillage élevé. Lorsque le niveau de liquide est élevé, fermez la vanne d'alimentation et entrez dans d'autres dépôts pétroliers. La température et la pression sont similaires. Lorsque la pince de mise à la terre électrostatique n'est pas bien mise à la terre, les opérations de mise en conserve ne peuvent pas être effectuées. Appuyer sur le bouton d'arrêt d'urgence sur place peut arrêter la mise en conserve. S’il y a plusieurs dépôts pétroliers supplémentaires, ce sera un système.

Cette merde est un système instrumenté de sécurité. . . Frère, tu penses que c'est superflu ? .

Tout ce que vous avez mentionné a été configuré dans le système de contrôle conventionnel. Le problème est maintenant que le Bureau de la sécurité au travail exige un système instrumenté de sécurité indépendant des contrôles conventionnels.

Ce que vous dites a du sens, mais il n'y a aucun moyen. Selon les exigences actuelles du Bureau de surveillance de la sécurité du travail, les projets impliquant deux points clés et un majeur doivent installer ce système d'instruments de sécurité.

Ceux-ci doivent être saisis dans le système SIS et doivent être configurés indépendamment et peuvent être communiqués au système de contrôle DCS. Cependant, DCS ne peut pas être utilisé pour communiquer avec le SIS.

Ce que le Bureau de surveillance de la sécurité au travail exige, c'est un système instrumenté de sécurité indépendant des contrôles conventionnels.: Le dépôt pétrolier doit installer un système de contrôle de verrouillage de vanne d'arrêt d'urgence antidéflagrant, qui se compose principalement de la vanne d'arrêt d'urgence du dépôt pétrolier, d'une tringlerie de conversion, d'une jauge de niveau de liquide, d'un instrument de jauge de niveau de liquide, d'un logiciel de niveau de liquide, d'une alarme étendue, d'une carte de conversion de signal de niveau de liquide, d'un boîtier de commande de liaison automatique et manuelle et d'autres équipements. * * Réduire les risques de sécurité des dépôts pétroliers.

On estime qu'un système redondant de niveau sil2 ou supérieur est requis.

Au contraire, du point de vue du Bureau de surveillance de la sécurité du travail, le niveau de sécurité du système de contrôle conventionnel n'est pas suffisant pour atteindre un niveau sûr et sécurisé.

Je ne comprends pas très bien. Pourriez-vous s'il vous plaît l'expliquer plus clairement ?

Pouvez-vous s'il vous plaît présenter quelques pratiques pratiques de projet ? Il serait préférable qu'ils puissent être approuvés par le Bureau de surveillance de la sécurité du travail.

DCS et SIS semblent similaires, mais en fait ils sont très différents. DCS (Distributed Control System) est uniquement un contrôle de processus, il ne prend pas en compte le niveau de danger. Le SIS (Safety Instrumented System) doit généralement être classé SIL3, ce qui signifie qu'il existe des exigences correspondantes depuis les instruments jusqu'aux borniers, cartes d'E/S, etc. Tout comme un téléphone portable, si vous travaillez sous l’eau, les téléphones portables ordinaires ne sont généralement pas étanches et ne peuvent pas être utilisés normalement sous l’eau. À l’heure actuelle, vous devez acheter un téléphone portable spécialement étanche pour l’utiliser normalement.

Un système SIS indépendant est indispensable, et les normes de documentation actuelles exigent qu'il soit indépendant. La clé est de savoir si les instruments et les vannes connectés au point de verrouillage SIS atteignent au moins le niveau SIL2. Si la qualité des instruments et des vannes connectés au système SIS n'est pas bonne, même si le meilleur système SIS est utilisé, il n'obtiendra pas les meilleurs résultats.

À l'heure actuelle, presque aucun dépôt de pétrole raffiné dans le système de vente n'a adopté un système SIS indépendant (à l'exception des dépôts de pétrole dans les raffineries, qui n'appartiennent pas au système de vente). Il n'existe aucune conclusion quant à la nécessité d'utiliser des systèmes SIS indépendants pour de tels projets. J'ai participé à des examens de sécurité dans diverses provinces et villes du pays, et les exigences sont différentes selon les endroits. Certains l'exigent et certains endroits disent qu'il n'est pas nécessaire de l'installer. et * * Les documents du Bureau de surveillance de la sécurité du travail ne précisent pas que les projets tels que les dépôts de produits pétroliers doivent être connectés à un système SIS indépendant. Les « Mesures provisoires pour la surveillance et la gestion des risques majeurs liés aux produits chimiques dangereux » mentionnent que « les sources de danger majeur de niveau un ou de niveau deux impliquant des gaz toxiques, des gaz liquéfiés et des liquides hautement toxiques doivent être équipées de systèmes instrumentés de sécurité (SIS) indépendants ». Cependant, les dépôts de pétrole raffiné ne stockent généralement que de l'essence, du diesel, du kérosène et de l'éthanol-carburant, et n'impliquent pas les substances mentionnées ci-dessus. Alors, d’où vient la base d’un système SIS indépendant ? Pour l'unité de conception, s'il n'y a pas de base de conception, à l'avenir, qu'il s'agisse de l'unité de construction ou * * Il est difficile pour le ministère de répondre aux demandes de renseignements. Même le document n° 76 de 2013 mentionnait seulement qu'« il convient de déterminer si un système instrumenté de sécurité doit être équipé en fonction des résultats de l'analyse des dangers et des risques du processus ». Il n'est pas précisé qu'il doit s'agir d'un système SIS indépendant. Il n’existe donc actuellement aucune réglementation unifiée permettant de mettre en place un système SIS indépendant pour les dépôts de produits pétroliers. Ceci est un avis purement personnel, tout le monde est invité à en discuter. Je ne suis pas un professionnel de la maîtrise de soi, je ne peux donc parler que du point de vue des réglementations pertinentes.

On estime qu'il s'agit d'un système indépendant de protection du niveau de liquide pour empêcher tout débordement de niveau de liquide élevé.

Je n'ai jamais fait d'instrumentation de dépôt pétrolier, mais l'une de nos succursales est engagée dans le stockage de dépôts pétroliers et j'en ai vu quelques-unes. Partageons quelques points de vue personnels basés sur notre entreprise. 1. Le SIS n’a été adopté qu’il y a un an ou deux * * Il est obligatoire par les services concernés, donc à partir de * * Du département à l’entreprise, tout le monde n’en sait pas grand-chose, on ne peut donc que l’imiter. ； 2. Quoi qu’il en soit, l’entreprise doit d’abord contacter la personne qui a fait la demande * * Si le ministère communique bien, quel type de système de sécurité est nécessaire ? (Puis-je faire une simple ESD ? ), quel est le niveau s'il doit s'agir du SIS ? Ne le faites pas bien si les gens ne l'approuvent pas, c'est en vain. Mais pour ce qui est du premier point, j’imagine que la plupart de leurs réponses étaient vagues, et ce n’est pas un problème. 3. En fait, un SIS complet devrait comprendre deux parties principales : un système de contrôle et des instruments de terrain. Les entreprises nationales capables de fabriquer des systèmes SIS incluent Hollysys et Zhongkong, et toutes deux ont atteint SIL3. Il existe de nombreuses entreprises étrangères et les prix sont relativement beaucoup plus chers. ； Le coût d’investissement des instruments de terrain est encore plus élevé et il existe très peu d’instruments certifiés SIL en Chine. Le SIS actuel en Chine est principalement destiné aux systèmes, donc ce qui peut être réduit est réduit, ou des instruments ordinaires sont superposés et remplacés. 4. Maintenant que vous l'avez, faites-en bon usage et tenez compte de tous les principaux risques de sécurité auxquels vous pouvez penser. Les gens ne se trompent pas dans les moments critiques. Ma compréhension n'est que superficielle, à titre indicatif uniquement, et les professionnels sont invités à donner des réponses approfondies.

Vous pouvez d’abord effectuer une évaluation de sécurité pour voir si cela est nécessaire ou pour savoir comment créer un système de sécurité à l’avenir. Mais pour être honnête, le niveau de sécurité de chacun s’est amélioré et ils ont hâte d’installer un système de sécurité. Mais en d’autres termes, si vous ajoutez un système de sécurité, la fiabilité de votre système s’améliorera définitivement.