Thread Content
L’entreprise dispose désormais d’un réservoir d’eau et d’un réservoir étanche. Le milieu est de l'eau acide avec des scories de phosphogypse. Il y a de la vapeur au sommet pour y transporter la vapeur. Quel type d'indicateur de niveau de liquide dois-je utiliser ? Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un radar. La vapeur se condensant facilement en gouttelettes d’eau, la mesure est inexacte. Je suis donc passé à la pression différentielle, mais il y a des scories, qui bouchent la bride et qui ne sont pas faciles à mesurer. Je voudrais vous demander par quel type d'indicateur de niveau de liquide puis-je le remplacer ? ?
Indicateur de niveau isotopique, ce genre de chose n'est interféré par aucun facteur externe. Prenez simplement des précautions de sécurité.
Si la fluctuation des pages n'est pas importante, vous pouvez essayer la magnétostriction.
1. Sur la couche de base existante, ajoutez un anneau de rinçage entre les deux brides, utilisez du liquide de rinçage pour continuer le rinçage et utilisez des débitmètres à rotor pour mesurer les deux côtés. 2. Utilisez plutôt une jauge de niveau à double bride allongée. 3. Si la pression dans le réservoir n'est pas élevée, vous pouvez modifier la structure de la jauge de niveau radar pour introduire un azote/compresseur pour purger en continu l'antenne. Certaines marques vendent des jauges de niveau radar avec des trous de purge. Il est préférable d'ajouter une vanne unidirectionnelle au gazoduc de purge. 4. Utilisez plutôt une jauge de niveau de source radioactive. Ce coût est relativement élevé.
Et la balle flottante ? Faites juste un bon travail d'anticorrosion.
La jauge de niveau à ultrasons et la jauge de niveau à volet magnétique seront probablement affectées.
Utilisez un diaphragme pour sceller la jauge de niveau de liquide. Tenez compte de l'anticorrosion du matériau du diaphragme.
Utilisez une « jauge de niveau à flotteur » simple et efficace. C'est vraiment difficile de dire autre chose. Il y a ceux avec transmission à distance.
J'ai lu d'autres réponses, et elles semblent toutes inexactes. Les jauges de niveau à flotteur peuvent ne pas être faciles à utiliser si elles contiennent des scories, y compris des clapets magnétiques, sans parler des ultrasons, et oublient le type de pression. En fin de compte, le radar reste peut-être le meilleur choix, mais des installations auxiliaires doivent être installées. Je ne connais pas la température, la pression, la plage de mesure, etc. de l'environnement sur site. Si les paramètres sont confirmés, il y aura plus d'options. Ne me demandez pas pourquoi j’en dis autant, car je produis des jauges de niveau de liquide depuis près de 20 ans.
Ceux qui disent que l’utilisation de jauges de niveau isotopique sont tous de mauvaises idées. Il y a un dicton qui dit « il est facile d’inviter des dieux mais difficile de les renvoyer ». N'est-il pas impossible de traiter des dommages radioactifs et de la mise au rebut sans y réfléchir ? Il serait préférable que l'affiche fournisse des paramètres détaillés: Parlons de température, de pression et de densité. Les jauges de niveau à contact sont difficiles à utiliser. Vous pouvez envisager des jauges de niveau micro-ondes externes. Le prix est à peu près le même que celui des jauges de niveau radar importées. ; Vous pouvez effectuer une recherche en ligne et contacter le fabricant ; Il semble qu'il n'y ait que deux ou trois entreprises à Xi'an qui le fassent à l'échelle nationale. ; Ce type de jauge de niveau de liquide n'entre pas en contact avec le matériau. Une sonde est directement fixée au fond du réservoir et l’autre est fixée sur le côté. J’en ai essayé deux, et ils fonctionnent bien depuis cinq ans, et je m’en fiche généralement.
L'aimant du flotteur se dilate et se contracte pour résoudre ce problème. . . . . . . . . . . . . .
Indicateur de niveau isotopique NA22,* * Exempt, sans danger pour le corps humain et l'environnement. Les mesures sont précises.
Et la balle flottante ? Faites juste un bon travail d'anticorrosion.
Si des impuretés sont dans le réservoir, vous pouvez envisager une magnétostriction (ou flotteur). S'il s'agit d'une suspension, c'est vraiment difficile de choisir. L'émissivité peut certes être utilisée, mais les petites usines ne le recommandent pas... Pour les suspensions, pensez à une jauge de niveau de liquide avec fonction purge. Après tout, il est facile de se boucher ~ !
Utilisez simplement un flotteur et utilisez des matériaux anticorrosion.
Bien qu'il ait été éliminé, je me suis soudainement souvenu d'une jauge de niveau de liquide... une jauge de niveau de liquide soufflant de l'air. Haha, vous pouvez ignorer cette section. Un flotteur devrait pouvoir être utilisé. Si la pression de la phase gazeuse est stable, une jauge de niveau submersible peut être utilisée.
La jauge de niveau de liquide soufflé à l’air est très simple à utiliser. Vous devez choisir le bon fabricant et utiliser des matériaux adaptés.
Certaines des jauges à flotteur mentionnées ci-dessus, mais elles ne fonctionneront pas s’il y a des impuretés. Comme il y a de la vapeur dans le volet magnétique, on estime qu'il y aura une fausse jauge de niveau. Serait-il préférable d'avoir une valve de ventilation ? Fabricant de compteur de niveau de liquide, merci de me contacter si nécessaire.