HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Quel type de niveaumètre pour silo à charbon est le plus adapté dans une centrale thermique ? Marque ?

2017-06-21View Original

Thread Content

Les capteurs de niveau des silos à charbon des centrales thermiques utilisent l’admittance radiofréquence, car il y a un câble qui se casse constamment. Il est donc envisagé de ne pas utiliser de câbles. L’alternative actuelle est le radar. Discutons de quel type de niveaumètre pour silo à charbon est le meilleur ? Marque ? Expérience d'utilisation ?
Reply #22017-06-21
Soit on pèse, soit on utilise le radar ; avec le radar, il faut faire attention aux particules en suspension à l’intérieur
Reply #32017-09-07
La recommandation est un radar de marques AMETEK, E+H, etc
Reply #42017-09-07
Rosemount dispose d’un radar de niveau capable de générer des images en 3D, ce qui permet d’éviter l’impact de la poussière
Reply #52017-09-08
Tes trois gros défauts sont vraiment pertinents, je suis torturé tous les jours par ces crises intermittentes
Reply #62017-09-11
Je recommande uniquement les instruments qui se révèlent utiles ; ceux qui ne le sont pas, je ne les propose pas aux clients. Sur les forums aussi, j’ai recommandé à des amis plusieurs autres capteurs de niveau, mais dès qu’ils ne fonctionnaient pas, ils répondaient toute la journée en faisant du bruit, cherchant à attirer l’attention. Dès qu’ils voyaient un capteur de niveau radar, ils se comportaient comme des radicaux. En quoi cela diffère-t-il des trolls ? ! ! ! Est-ce amusant de chercher à attirer l’attention ? ! ! ! Selon vous, le radar ne fonctionne pas bien pour mesurer les liquides à cause de diverses interférences, et il ne fonctionne pas non plus pour les solides à cause de la poussière. Alors, depuis toutes ces années, est-ce que tous ceux qui importent des radars ne font que voler de l’argent ? Est-ce que seuls les instruments que tu vends sont universels ? ? ? Les instruments de mesure sur site ne fonctionnent pas bien : seuls 10 % des problèmes sont dus aux instruments eux-mêmes, tandis que 90 % proviennent d’un mauvais choix du modèle. La plupart des fournisseurs sont aussi inexpérimentés que vous, ne sachant faire que vendre, sans se demander si le modèle choisi répond aux exigences du site, s’ils ont pris en compte les problèmes éventuels ou comment les résoudre. Ils se contentent de mettre de l’argent dans leurs poches en vendant des instruments. Chaque instrument a ses avantages et inconvénients ; si l’on ne peut pas évaluer objectivement chaque instrument, comment peut-on mériter la confiance des clients ? ? ? Est-ce que ta compréhension est que tout ce qui est importé est de bonne qualité, et que tout ce qui est produit localement, à part ce que tu fabriques toi-même, n’est que de la marchandise de marché ? ? ? Je dis que te laisser aveugler par un seul élément, c’est aussi une erreur ? ? ? Regardez par vous-même tous vos commentaires : avez-vous déjà examiné objectivement un niveaumètre à radar ? ! ! ! Qui n’est pas d’accord, qu’il défende sa position !

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.