Pourquoi le rayon d’action des détecteurs de gaz combustibles est-il beaucoup plus grand que celui des détecteurs de gaz toxiques ?

La détection des gaz combustibles mesure la valeur calorifique des chaînes C-H ; elle s’applique aux mélanges, et son principe repose principalement sur la combustion catalytique, certains systèmes utilisent des semi-conducteurs, tandis que d’autres reposent sur le principe infrarouge； Les détecteurs de toxicité ont une bonne sélectivité, ciblant des gaz spécifiques tels que le monoxyde de carbone, l’hydrogène sulfureux, etc., et sont généralement des capteurs électrochimiques

Oh (⊙o⊙) Oh, j’ai appris !

Les valeurs de détection pour les gaz combustibles et celles d’alarme pour les gaz toxiques ne sont pas identiques ; il ne faut pas les configurer de la même manière.

Ainsi, pour de nombreux composés organiques à la fois toxiques et inflammables, en installant un détecteur de gaz inflammable et en réglant la valeur de détection selon les critères des gaz toxiques, on peut obtenir un effet très large. Je ne peux donc pas comprendre complètement ce que Votre Excellence dit.

S’il est à la fois toxique et combustible, on semble le considérer comme toxique. J’en ai entendu parler, mais je n’en suis pas sûr ; P

Selon les paramètres toxiques, cela est clairement stipulé dans la norme.

Bien sûr que ça n’a aucun sens, en général, pour les gaz toxiques, la concentration mesurée est très faible, généralement au niveau des ppm. La plage des gaz combustibles correspond généralement à son seuil d’explosion minimal ; par exemple, pour le méthane, la plage de 0 à 100 % correspond à une concentration de 0 à 5 %. Prenons l'exemple d'un manomètre. Dites-moi, puisque les fluides à mesurer sont identiques, peut-on utiliser un manomètre de 16 MPa pour mesurer une pression de 0,8 MPa ? Non, il faut utiliser un manomètre de 1,6 MPa, n’est-ce pas ? La précision est un critère important pour le choix du matériel.

Vous pouvez être certain que les normes sont en caractères gras, ce sont des dispositions obligatoires.

Il y a des normes pour cela, on le sait en regardant les normes. Si vous voulez mesurer les gaz combustibles, les valeurs de détection pour les gaz toxiques ne conviennent pas, car les gaz combustibles sont exprimés en LEL, ce qui correspond essentiellement au niveau en volume, tandis que les valeurs de détection pour les gaz toxiques se situent au niveau des ppm. 1 % en volume = 10 000 ppm, un niveau de précision que les détecteurs de gaz combustibles ne peuvent absolument pas atteindre. Prenons un exemple (sans consulter les valeurs précises) : pour l’hydrogène, en tant que gaz combustible, c’est de 0-100 % LEL = 0-4 % vol ; en tant que gaz toxique, le seuil d’alarme est à 50 ppm = 0,005 % vol. Ce seuil d’alarme vous convient-il ?

:poignée de main, merci

Deux problèmes doivent être pris en compte : 1. Les exigences techniques pour la détection des gaz combustibles et des gaz toxiques； 2. Modèle de diffusion des gaz 1. Comme cela a déjà été mentionné, je prendrai à nouveau l’exemple de l’ETO (éthylène oxide) pour illustrer. En tant que détection de gaz combustibles, son seuil d’explosion est de 3 % Vol, tandis qu’en tant que détection de gaz toxiques, la PC-TWA est de 2 mg/m3 ; la différence est très importante ； On peut l’interpréter simplement comme un seuil de détection de concentration très élevé, tandis que l’autre seuil de détection est très bas ； 2. Modèle de diffusion des gaz. Supposons qu’une bride fasse des fuites et que la concentration d’ETO dans le gaz du tuyau soit de 90 % (les autres composants peuvent être de l’azote, du CO2, etc., mais laissons cela de côté pour l’instant). Si l’on veut atteindre seulement 2 mg/m³ (soit environ 1,1 ppm), c’est-à-dire une concentration inférieure à 2 parts par million, faudra-t-il seulement un très court temps ? Ainsi, l’amas d’ETO formé à ce moment-là est très petit, ce qui entraîne un rayon de détection/service réduit ； Inversement, si l’on veut atteindre 3 % Vol, faudra-t-il plus de temps ? Ainsi, les masses d’air formées sont plus grandes, ce qui entraîne un rayon de service bien plus important. J’espère avoir répondu précisément à votre question

Inflammable n’est pas la même chose que toxique. Je ne sais pas comment vous faites ça là-bas. Tous nos gaz toxiques sont au niveau PPM. Les gaz toxiques ne sont pas aussi précis