Thread Content
Ce post a été modifié pour la dernière fois par Étudiant errant en mer des savoirs le 7/8/2017 à 19:32. Je partage ici les cas d’accidents et de pannes que j’ai collectés personnellement ou que j’ai vécus, dans l’espoir de pouvoir servir de référence à tous ! Cas 1 : Bouchon du dispositif de prélèvement de la pression du foyer, entraînant une détection erronée de la pression du foyer. I. Phénomène de panne : Le 05 décembre 2013, sur l’unité n°5 d’une entreprise, les interrupteurs de pression haute du foyer 1 et 2 se sont déclenchés en raison d’une pression trop élevée dans le foyer ; il s’agissait d’un fonctionnement incorrect de la protection, entraînant l’arrêt d’urgence de la chaudière. II. Analyse des causes : 1. Les vérifications effectuées après l’accident ont révélé une pression dans la chambre de combustion très élevée. 1. Le interrupteur de pression pour pression très élevée dans la chambre de combustion 2 est situé à proximité du pistolet de soufflage à vapeur, ce qui le expose fortement aux effets de la vapeur d’eau ; de plus, les tuyaux de prélèvement des deux points de mesure étaient gravement bouchés. En général, l’appareil de prélèvement de pression est installé à l’extérieur du circuit de flux des gaz de combustion, éloigné du pistolet de soufflage à vapeur, et proche du sommet de la chaudière. 2. Le dispositif de prévention du bouchage de la pression de la chambre de combustion ne possède pas de structure de protection contre le bouchage ; il s’agit d’un contenant vide, ce qui rend son efficacité très faible. Cela peut être dû au fait que du charbon ou des cendres en état chaud bouchent l’orifice de prélèvement et chauffent l’air à l’intérieur du système de prélèvement, provoquant une augmentation rapide de la pression et un déclenchement erroné de la protection. 3. Aucun règlement ne précise de manière complète les exigences correspondantes. Article 3.2.8 des « Règlements de sécurité contre les explosions dans les chambres de combustion des chaudières à poudre de charbon pour centrales électriques » (DL/T 435-2004) : « Mesure de la pression dans la chambre de combustion ». ……Autour du point de prélèvement, il ne doit y avoir aucune perturbation de courant d’air forte, telle que des orifices de soufflage de suie. ’Seules des exigences sont fixées pour les orifices de soufflage relatifs. « Spécifications techniques pour la construction et la réception des installations électriques – Partie 5 : Automatisation thermique » (DL/T 5190.5-2004), article 4.3.1.4 : « La position de l’élement de prélèvement de la pression du foyer doit respecter les prescriptions du fabricant de la chaudière et doit être située en haut du centre de la flamme dans la chambre de combustion. »’ ; Article 4.3.3 : « Lors de la mesure de la pression dans des milieux contenant de la poussière ou des mélanges de poudre et d’air, des dispositifs de prélèvement de pression dotés d’une structure anti-obstruction et/ou de purge doivent être utilisés ». Insister sur la prévention des bouchons et le purgage. Règles techniques pour la conception des équipements locaux d’automatisation thermique, des tuyauteries et des câbles dans les centrales électriques à combustion (DL/T 5182-2004), article 4.1.11 : « Lors de la mesure de la pression dans un milieu trouble contenant de la poussière, des éléments de prélèvement dotés d’une structure anti-obstruction ou de purge doivent être installés ». Article 4.1.12 : « Les éléments de prélèvement de la pression dans la chambre de combustion doivent être placés en hauteur au-dessus du centre de la flamme dans la chambre de combustion (la position exacte est déterminée par le fabricant de la chaudière) ; ces éléments de prélèvement doivent disposer de dispositifs anti-obstruction ou de purge ». La demande est presque identique à celle de la précédente. III. Problèmes identifiés : (1) L’impact de la vapeur des souffleurs de cendres sur les tuyaux de prélèvement de pression de la chaudière n’a pas été pris en compte. (2) Lors de la période de mise en place des équipements de base, une inspection insuffisante des dispositifs anti-blocage a été effectuée, ou leur principe de fonctionnement n’était pas clair. (3) Manque de connaissance des règlements pertinents. IV. Mesures de prévention : (1) S’éloigner du pistolet de soufflage à vapeur, et choisir à nouveau un point de prélèvement adéquat de la pression dans la chaudière en zone supérieure-moyenne du centre de la flamme, là où les perturbations du flux d’air sont faibles (en partie supérieure extérieure du flux de gaz, près du plafond de la chaudière). (2) Remplacer le dispositif anti-obstruction défectueux ou installer un dispositif de purge. (3) L’angle d’inclinaison du tube de prélèvement doit être supérieur à 45°, et l’orifice du tube de prélèvement doit être lisse. (4) Conformément aux exigences de l’article 5.4.2.3.3 des « Règlements pour l’entretien, le fonctionnement et la maintenance des systèmes d’automatisation thermique des centrales électriques à combustion » (DL/T 774-2015), il convient de préciser les tâches périodiques relatives aux équipements sur site, de renforcer le nettoyage régulier des conduites de prélèvement par soufflage, et d’en profiter lors des arrêts de la chaudière pour inspecter les orifices de prélèvement à l’intérieur du foyer, ainsi que pour enlever la suie et les dépôts de cendre.
Cela peut être partagé comme une question ou un exemple par semaine
C’est possible aussi. J’avais l’intention de publier un ou deux exemples par semaine, jusqu’à ce que j’aie terminé de partager mon contenu.
Il y a de nombreux exemples similaires. Par le passé, l’attention portée aux instruments se concentrait principalement sur les équipements eux-mêmes. En réalité, la position d’installation, les points clés de l’installation, ainsi que tous les accessoires doivent également faire l’objet d’une attention systématique, car ils influencent même la capacité de l’équipement à fonctionner correctement, sa fiabilité et sa durée de vie... Le propriétaire du post pourrait parler un peu plus fort.
La synthèse est vraiment excellente. Si l’on résumait son travail de cette manière au quotidien, les progrès seraient rapides.
Il serait préférable d’accompagner de photos réelles sur site ; à défaut, un schéma suffira.
Il y a trop de gens qui se prennent au sérieux, et trop peu de gens qui font vraiment du travail