HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Les signaux des instruments de terrain dans le DCS présentent un retard ou des erreurs

2017-08-07View Original

Thread Content

L’station de commande sur site a été supprimée ; les signaux provenant de la salle des armoires sur site sont transmis via un bus vers l’station de commande de la salle de contrôle centrale. La distance des câbles est d’environ cinquante mètres. Cependant, après ce transfert, on observe un retard dans les signaux de retour des vannes sur site ainsi que des erreurs dans les signaux des autres instruments. Quelle en est la raison ? Je vous serais reconnaissant pour vos conseils. Merci.
Reply #22017-08-08
Après la rénovation, avez-vous refait des tests ?
Reply #32017-08-08
La communication elle-même comporte des retards ; c’est pour cette raison qu’on ne peut pas l’utiliser pour les interlocks. Une des raisons, c’est bien ces retards. De plus, les postes de commande peuvent être déplacés dans la salle de contrôle centrale, mais pas les contrôleurs : ils doivent rester dans les armoires locales. La véritable signification du DCS est le contrôle distribué. Si tous les contrôleurs étaient déplacés, eh bien, non seulement il y aurait un retard visible depuis la salle de contrôle centrale, mais aussi des retards dans les actions de régulation et d’interblocage sur site……
Reply #42017-08-08
Bonjour, merci pour vos conseils. Comment puis-je déboguer ? Quels paramètres ajuster ?
Reply #52017-08-08
Merci. Le contrôleur n’a pas été déplacé, le boîtier est toujours sur place ; on a simplement ajouté un convertisseur optoélectrique, des fils torsadés menant à la salle de contrôle centrale, et c’est alors que des retards et des erreurs sont apparus.
Reply #62017-08-08
Quelle marque de DCS ? J’ai récemment effectué un déplacement d’une station de commande, en utilisant de la fibre optique et des émetteurs-récepteurs ; le signal est maintenant très stable. Question 1 : Qu’est-ce qui est transmis par le bus vers la salle de contrôle centrale ? Question 2 :
Reply #72017-08-08
Question 2 : S’agit-il simplement de déplacer l’ordinateur, c’est-à-dire l’unité centrale, dans la salle de contrôle ? Si c’est le cas, je vous suggère de tester la fibre optique ou d’en utiliser une autre. Nous avons inséré directement 8 fibres optiques, mais nous n’en utilisons que deux. Il y a des questions que l’on peut encore discuter, ou vous pouvez envoyer une image pour montrer comment c’est configuré et converti de chaque côté. Théoriquement, ces équipements sont nécessaires : boîte de fibres optiques, émetteur-récepteur fibre optique, commutateur et câble réseau, et c’est bon
Reply #82017-08-08
Ce n’est pas nécessaire, j’ai vu que la salle de contrôle est à des centaines de mètres du DCS sur le site
Reply #92017-08-08
Bon, la transmission par câble réseau subit une atténuation du signal même sur 100 mètres. Pourriez-vous me parler de votre équipement de transmission actuel ainsi que des autres éléments en jeu ?
Reply #102017-08-08
Il s’agit simplement de déplacer l’unité centrale dans la salle de contrôle centrale, d’ajouter un convertisseur optoélectrique dans la salle des armoires sur site, et de transmettre les signaux vers la salle des armoires de la salle de contrôle centrale par le biais de câbles torsadés blindés.
Reply #112017-08-08
À quoi sert un convertisseur optoélectrique s’il n’y a pas de fibre optique ? Cela montre qu’on ne comprend pas
Reply #122017-08-10
Je me suis soudain souvenu qu’il y avait des fibres optiques. Avec le temps, on oublie
Reply #132017-08-10
Bon, ceux qui s’occupent des instruments, soyez moins négligents, s’il vous plaît :(
Reply #142017-08-11
Vous n’avez toujours pas été clair : le poste de commande a été déplacé dans la salle de contrôle, et seuls des convertisseurs optoélectriques ont été installés dans la salle des armoires sur site ? La salle de contrôle n’a pas été ajoutée ? Comment peut-on encore utiliser du câble par paire torsadée blindé avec un convertisseur optoélectrique ? Ce n’est pas de la fibre optique ?
Reply #152017-08-12
Le débit binaire de la communication des instruments sur site a également une influence, mais il ne devrait pas provoquer de retards importants.
Reply #162017-08-13
Lorsque la station de commande est éloignée, la connexion de signal avec le contrôleur se fait grâce à un émetteur-récepteur optoélectrique + fibre optique + émetteur-récepteur optoélectrique
Reply #172017-08-14
Convertisseur de fibre optique, pas besoin d’un bon

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.