HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Mesure du niveau de liquide dans la cuve de vapeur à l’aide d’un réservoir d’équilibre à deux chambres

2017-08-23View Original

Thread Content

Pour mesurer le niveau de liquide dans la cuve de rétention à l’aide d’un réservoir d’équilibre à deux chambres, est-il absolument nécessaire d’effectuer une compensation P par L ?
Reply #22017-08-23
La densité de l’eau saturée et la densité de la vapeur saturée varient en fonction de la pression de fonctionnement dans le ballon d’eau. Manuel consultable. De 0,2 MPa à 16 MPa, la densité varie considérablement, tandis que pour le calcul de la différence de pression à l’aide d’un transmetteur de différence de pression après mise en équilibre du réservoir, on utilise la densité de l’eau saturée et la densité de la vapeur saturée. Ainsi, corriger L par la pression revient en fait à corriger la densité. Je le considère comme nécessaire.
Reply #32017-08-23
En raison des différences de température, la densité du liquide varie également, et cette différence augmente avec les variations de température. Pour mesurer correctement le niveau du liquide, une compensation est nécessaire.
Reply #42017-08-24
J’ai vu des chaudières de 240 t/H sans compensation, et il n’y a jamais eu de problème !
Reply #52017-08-24
Le réservoir à équilibre bivalve possède une fonction de compensation propre ; pour calculer la différence de pression, on peut généralement utiliser la densité de l’eau à environ 30 ou 40 degrés. Si des écarts persistent une fois la chaudière en marche normale, il suffit d’effectuer des ajustements en fonction du niveau réel du liquide, car les calculs théoriques peuvent parfois être erronés. Nous n’avons pas non plus utilisé P pour compenser L, c’est la première fois que j’en entends parler.
Reply #62017-08-25
La pression dans la cuve étant stable, ce n’est pas nécessaire. Lorsque la pression de fonctionnement réelle du ballon d’eau vapeur diffère de la pression de conception, la densité de la vapeur saturée et la densité de l’eau saturée à cette pression de fonctionnement présentent des écarts par rapport aux valeurs correspondant à la pression de conception. Si l’écart entre la pression de fonctionnement réelle et la pression de conception est très faible, aucune compensation n’est nécessaire. Cependant, au début du fonctionnement, si le processus de suralimentation n’est pas compensé, il y aura certainement une différence entre ce niveau et celui indiqué par les manomètres locaux. Vous parlez seulement d’équilibrer la densité à l’intérieur du récipient, regardez le cahier des calculs et vous comprendrez.
Reply #72017-08-25
De toute façon, en pratique, je n’utilise pas de compensation. Cependant, le contrôle de la cuve de la chaudière à vaporisation conçue par Shell dispose d’une compensation.
Reply #82017-08-28
Il vaut mieux effectuer une compensation de densité. En particulier, l’écart de lecture du niveau est trop important pendant la phase de conduite. Il n’est pas recommandé d’utiliser ce niveauur ; il est plus pratique de choisir un radar magnetostrictif ou à ondes guidées.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.