HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Le compteur de débit à vortex ne fonctionne pas bien ?

2017-09-07View Original

Thread Content

Comme indiqué dans le titre, pourquoi les propriétaires et les entités de maintenance se plaignent-ils fréquemment que les compteurs à vortex ne fonctionnent pas bien ? Ceux qui ont de l’expérience sur le terrain, qu’ils parlent.
Reply #22017-09-07
Je ne trouve pas que ce soit pratique. Les produits nationaux, c’est plus ou moins comme ça, on les utilise généralement pour des endroits secondaires
Reply #32017-09-07
Les générateurs de tourbillons ne conviennent pas pour les endroits sujets à de fortes vibrations ; ils nécessitent des sections de tuyau droites, et un débit trop faible empêche la formation de tourbillons, ce qui exige donc que le débit reste dans une certaine plage.
Reply #42017-09-07
Avec un choix approprié, je pense que le débitmètre à vortex est vraiment utile, car son entretien nécessite bien moins d’efforts que celui d’une plaque de débit.
Reply #52017-09-07
Les enceintes à vortex ont des avantages assez évidents, mais elles exigent de nombreuses conditions de fonctionnement. Un problème fréquent est que le choix d’un détecteur à vortex se fait en dehors de sa plage de mesure. Choisir un débitmètre à différence de pression est une bonne option
Reply #62017-09-08
Un débitmètre de petite taille ne produit pas pour autant des cellules de tourbillon ; c’est plutôt que le signal généré par ces cellules est trop faible pour être détecté par le capteur. Aucune zone de tourbillons ne se forme ; cela n’apparaît que si le nombre de Reynolds est insuffisant.
Reply #72017-09-08
Un débitmètre de petite taille ne produit pas pour autant des cellules de tourbillon ; c’est plutôt que le signal généré par ces cellules est trop faible pour être détecté par le capteur. Aucune zone de tourbillons ne se forme ; cela n’apparaît que si le nombre de Reynolds est insuffisant.
Reply #82017-09-08
Un débitmètre de petite taille ne produit pas pour autant des cellules de tourbillon ; c’est plutôt que le signal généré par ces cellules est trop faible pour être détecté par le capteur. Aucune zone de tourbillons ne se forme ; cela n’apparaît que si le nombre de Reynolds est insuffisant.
Reply #92017-09-08
Ce que craint le détecteur de tourbillons, c’est avant tout les vibrations ; si l’on peut en choisir un doté d’une grande résistance aux vibrations, tous ses avantages se manifesteront. Il y a aussi le choix du modèle : il ne faut en aucun cas choisir un capteur à jet de vortex dont le diamètre correspond au diamètre des tuyaux.
Reply #102017-09-08
Il faut examiner les conditions d’exploitation spécifiques, le milieu, etc., avant de choisir le produit approprié.
Reply #112017-09-08
C’est absurde, dans la définition du nombre de Reynolds, la vitesse fait déjà partie du numérateur : Re = ρvd/μ
Reply #122017-09-10
Je trouve que les compteurs de débit à rotor ordinaires sont pratiques
Reply #132017-09-10
Pour utiliser correctement les instruments, le choix, l’installation et l’entretien sont indispensables.
Reply #142017-09-11
Les enceintes à vortex imposent des exigences élevées en termes de sélection et d’installation : 1. Le choix du diamètre est très important ; en général, une vitesse du fluide supérieure à 2 m/s est souhaitable. S’il s’agit de gaz, il faut calculer encore plus soigneusement en tenant compte des facteurs de température et de pression. 2. Lors de l’installation, il est préférable que les tronçons droits avant et arrière soient de 20 unités en avant et de 10 unités en arrière, afin de se tenir éloigné des sources de vibration ; Maintenir la concéntricité avec le tuyau ; après l’installation des joints, veiller à ce qu’ils ne soient pas comprimés à l’intérieur du tuyau. Les avantages sont également évidents : la précision est supérieure à celle de la différence de pression, et les besoins en entretien sont bien moindres
Reply #152017-09-11
1. Vérifier si c’est adapté. 2. Le choix du modèle doit être approprié. 3. Pour les points où cela ne fonctionne pas bien, utiliser ceux de Yokogawa. 4. Nous en avons utilisé des dizaines, presque tous de Yokogawa ; les modèles nationaux, on ne peut compter que sur la chance
Reply #162017-09-11
Chaque type de compteur de débit a ses propres caractéristiques et conditions d’utilisation. Il convient de prendre en compte les conditions réelles d’usage, telles que l’emplacement d’installation et les propriétés du milieu, afin de choisir le modèle le plus adapté pour un bon fonctionnement !
Reply #172017-09-11
À quoi sert ce compteur de débit à vortex dont vous parlez ? Quel type de conditions de fonctionnement ? En bref, chaque instrument est très bon. Parlez des conditions et paramètres spécifiques, cela facilitera le jugement.
Reply #182017-09-13
Les compteurs à courants de Foucault sont difficiles à concevoir et à installer ; il est tout à fait normal qu’ils ne fonctionnent pas correctement. Moi non plus, je ne veux pas utiliser les enceintes de vortex, car cela nécessite des calculs ; il vaut mieux utiliser un débitmètre à régulateur de débit.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.