Quel type de débitmètre utiliser
Thread Content
Il y a actuellement deux compteurs de débit électromagnétiques, de diamètres DN1000 et DN1200 respectivement, qui sont maintenant en panne. J’envisage de passer à un modèle à insertion, après tout le tuyau est si gros ; je ne sais pas lequel choisir : un tuyau à débit constant ou un électromagnétique à insertion ? Je voudrais demander à tous comment choisir, quels sont les avantages et inconvénients, merci beaucoup !
J’ai oublié de le dire, le milieu est toujours de l’eau : l’un est de l’eau de refroidissement, l’autre de l’eau de congélation
J’ai oublié de le dire, le milieu est toujours de l’eau : l’un est de l’eau de refroidissement, l’autre de l’eau de congélation
L’ultrason peut aussi faire l’affaire si la précision n’est pas stricte.
L’installation et le remplacement des compteurs de débit électromagnétiques à insertion sont assez faciles ; notre entreprise produit professionnellement des compteurs de débit électromagnétiques de toutes les spécifications.
Précision électromagnétique médiocre pour les modèles à insertion ; le tube à vitesse constante n’est pas résistant à la saleté et peut se boucher facilement en cas de grande quantité d’impuretés
Utilisez un débitmètre à ultrasons à application externe
Je me demande quel est le prix des ultrasons à application externe ? Est-ce que ce sera trop cher ?
L’eau de refroidissement est un peu sale, et il y a aussi des problèmes d’installation. Je suis allé sur place pour vérifier : les tronçons de tuyaux droits avant et arrière ne sont pas suffisamment longs, donc je me demande comment choisir au mieux
Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 10/09/2017 à 12:07 : des ondes ultrasonores, frérot, autant s’en passer, même les appareils des voyous au visage couvert de cicatrices. . . Regardez les posts écrits par le modérateur du forum Gongkong, « Frapper la cloche brisée » ; c’était un ancien modérateur de Haichuan, nommé « Sikong Zhaixing » : http://bbs.gongkong.com/d/201708/725148_1.shtml http://bbs.gongkong.com/d/201708/723223_1.shtml. Les instruments présentant de graves défauts en termes de stabilité dans le temps — Go les classe tous comme des instruments jouets.
Préférez le débitmètre électromagnétique à insertion : les câbles existants peuvent être utilisés, sans nécessiter de modifications majeures.
La précision n’est pas exigeante, choisissez un débitmètre ultrasonore à montage externe
Pour des tuyaux de grande taille utilisés à la mesure de l’eau, il convient de choisir un débitmètre électromagnétique ; même s’il s’agit d’un modèle à insertion, sa précision et sa fiabilité sont bien supérieures à celles des modèles à ultrasons. De plus, comme les tuyaux de grand diamètre sont souvent partiellement vides, les débitmètres à ultrasons peuvent donner des résultats erronés. Certains compteurs de débit électromagnétiques à insertion permettent de déterminer ou de détecter le niveau d’eau dans le tuyau, afin de mesurer le débit réel.
Les compteurs de débit électromagnétiques à insertion et les compteurs à tuyau à vitesse uniforme appartiennent tous deux aux compteurs de débit à vitesse ponctuelle ; leurs exigences en matière d’installation, de précision, de caractéristiques du fluide et de tronçons droits avant et après sont similaires. Pour ces conditions de fonctionnement, le débitmètre électromagnétique à insertion est relativement préférable. Si l’on ne souhaite pas endommager le tuyau, on peut également choisir un débitmètre ultrasonique à sertissage externe, dont la précision est moindre. Tous ces compteurs de débit exigent un tube plein.
J’ai utilisé des modèles à insertion : l’un était pratiquement inutilisable, l’autre fonctionnait parfois mais pas toujours, et sa précision était difficile à évaluer. Mais l’électromagnétique à tuyau, où qu’on l’utilise, est tout à fait fiable. Quel insertion penses-tu que ce serait le meilleur ?
Débitmètre électromagnétique à insertion. Très pratique. On peut aussi le brancher/débrancher en ligne. Nous avons également modifié la ligne d’eau de circulation.
Les compteurs de débit électromagnétiques à insertion produits par notre entreprise, en cas de problèmes de qualité lors de leur utilisation au cours d’un an, sont remplacés par de nouveaux modèles de diamètre différent.
Bar électromagnétique à insertion, pratique et simple. Vous pouvez me contacter.
Si l’eau est sale, il ne faut pas choisir de tuyau à vitesse constante, car il est sujet aux erreurs. Pour les modèles électromagnétiques, on peut opter pour ceux à insertion ou à sertissage externe ; il est recommandé de privilégier les modèles à insertion, car leur précision est meilleure que celle des modèles à sertissage externe, même si leur installation initiale est plus compliquée. Les modèles à sertissage externe nécessitent beaucoup de maintenance par la suite et leur fonctionnement n’est pas très stable. J’espère que cela vous sera utile
Monsieur Zhang, quand pourriez-vous jeter un coup d’œil à nos vortex inserts ? {:1_90:}