HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Les lignes d’alimentation et les lignes de signalisation des instruments à quatre fils doivent-elles être deux types de glands ?

2017-09-13View Original

Thread Content

Faut-il séparer l’alimentation 24 V CC du câble de signal 4-20 mA et de Gran ? Un câble à quatre fils, un gland suffit-il ?
Reply #22017-09-13
Les instruments de terrain alimentés en 24 V DC sont généralement de type à deux fils. L’alimentation des instruments à quatre fils est généralement de 220 VAC ; les lignes d’alimentation et les lignes de signalisation doivent être séparées.
Reply #32017-09-13
Le système à quatre fils fonctionne avec 24 V DC
Reply #42017-09-13
Dans le système à quatre fils, ils sont généralement séparés : les interfaces électriques pour l’alimentation et le signal sont distinctes.
Reply #52017-09-13
Tout est à 24 V, il n’y a pas besoin de les séparer ; la puissance des transmetteurs intelligents sur site est très faible
Reply #62017-09-13
Regardez, avec une alimentation de 220 V séparée, 24 V peut être utilisé directement en 4 fils
Reply #72017-09-13
Bien qu’il s’agisse d’une alimentation de 24 V, j’ai parfois l’impression qu’il vaut mieux séparer l’alimentation du signal. Car les futures modifications, les vérifications des câbles et l’entretien seront plus faciles. De plus, il est difficile de passer des câbles à quatre fils dans des gaines. De plus, au cas où l’appareil serait éventuellement alimenté en 220 volts, il n’y aura pas besoin de modifier les câbles.
Reply #82017-09-14
L’alimentation 24VDC n’a pas besoin d’être séparée, celle de 220V doit l’être
Reply #92017-09-14
Comme 24 VDC est une faible tension, un câble à quatre fils peut être utilisé. Mais il vaut mieux utiliser 2 câbles RVVP2*1,5, avec 2 connecteurs.
Reply #102017-09-14
24V, pas de perturbations, ce n’est pas un problème
Reply #112017-09-14
Ce n’est pas un transmetteur intelligent, le circuit d’alimentation atteint 100 mA au maximum
Reply #122017-09-15
Il est possible de raisonner, mais ce n’en vaut pas la peine, car il faut absolument utiliser un câble blindé. Lequel est moins cher : un câble blindé à quatre fils ou un câble non blindé à deux fils ? Je ne suis vraiment pas sûr de ça, qui peut m’éclairer ?
Reply #132017-09-17
Non, les normes stipulent que l’alimentation électrique doit être séparée du signal, mais une alimentation de 24 V génère relativement peu de perturbations
Reply #142017-09-17
Il vaut mieux être séparés. Si les circonstances ne le permettent pas, ce n’est pas grave de ne pas se séparer.
Reply #152017-09-18
Bien qu’il s’agisse d’une alimentation de 24 V, j’ai parfois l’impression qu’il vaut mieux séparer l’alimentation du signal. Car les futures modifications, les vérifications des câbles et l’entretien seront plus faciles. De plus, il est difficile de passer des câbles à quatre fils dans des gaines. De plus, au cas où l’appareil serait éventuellement alimenté en 220 volts, il n’y aura pas besoin de modifier les câbles. Je suis d'accord avec ce point de vue !
Reply #162018-05-18
Ce n’est pas nécessaire, on peut utiliser un câble à 4 fils avec une broche GRAN

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.