HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Différences entre la bride à deux pièces et la membrane à une pièce de Rosemount

2017-10-19View Original

Thread Content

Je pense que c’est un gaspillage en termes de conception : la méthode d’installation est la même, pourquoi concevoir deux types de membranes ?
Reply #22017-10-19
Je ne comprends pas pourquoi. Mais j’ai appris*. . . Je ne savais pas qu’il existait de tels joints en flan à lavage~
Reply #32017-10-19
Haha, sais-tu que c’est d’abord le design en deux pièces qui a existé, suivi du design en une pièce, et qu’il y a eu beaucoup de temps entre les deux ? Certains modèles ne peuvent pas être fabriqués en une seule pièce, deux types complémentaires……
Reply #42017-10-19
Les éléments de rinçage sont montés en second temps, ils ne font pas partie intégrante de la bride. C’est optionnel : si vous voulez un rinçage, ajoutez une pièce supplémentaire ; sinon, pas besoin
Reply #52017-10-20
N’est-ce pas que plus tard, ne pouvant rivaliser avec Yokogawa, on a trouvé cette solution pour réduire les coûts ?
Reply #62017-10-20
D’où commencer la concurrence ? Si les prix sont les mêmes, et si les utilisateurs ne se concentrent pas sur le prix mais plutôt sur ce qui convient à la situation nationale, il faut s’adapter aux coutumes locales !
Reply #72017-10-20
On peut seulement dire que c’est le résultat de besoins du marché différents à différentes périodes.
Reply #82017-10-20
On pourrait dire que la version monobloc présente effectivement un défaut : lorsque la plage de mesure est faible, le serrage des vis de bride provoque une déformation de la bride, ce qui affecte la mesure
Reply #92017-10-20
Exact, les équipes de recherche et développement qui consacrent d’importantes sommes chaque année ne travaillent pas pour rien. Cela montre que les grandes entreprises évoluent avec son temps
Reply #102017-10-20
Ce n’est pas le cas, tant qu’on a le choix, la qualité ne devrait pas poser de problème. D’après ce que je sais, Rosemount est plutôt conservateur : les chiffres publiés sont légèrement inférieurs aux valeurs réelles, par précaution. Bien sûr, c’est la pratique qui est le seul critère pour éprouver la vérité ; il n’est pas exclu qu’une infime partie des produits rencontre de nouveaux problèmes lors de leur utilisation sur site par les utilisateurs, problèmes que les concepteurs et développeurs n’avaient peut-être pas envisagés, mais cette probabilité est assez faible

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.