Thread Content
Dernière modification de ce post par Tunaï Vêtements le 26/10/2017 à 17:05
1. Circulaire n° 3 (2014) 116 de l’Administration générale de la surveillance de la sécurité : **Directives de l’Administration générale de la surveillance de la sécurité concernant le renforcement de la gestion des systèmes d’instruments de sécurité dans l’industrie chimique**
2. Décret n° 40 de l’Administration générale de la supervision et de la gestion de la sécurité au travail : **Règlements provisoires sur la supervision et la gestion des sources de danger majeures liées aux produits chimiques dangereux**
Y a-t-il d’autres textes en plus de ces deux-là ?
Conformément à la directive n° 116, si vos produits ne relèvent pas des catégories « deux points clés et un problème majeur », vous pouvez discuter avec des experts en sécurité pour déterminer quel système adopter. En réalité, les méthodes d’application varient selon les régions.
Merci à l’auteur pour le partage, je l’ai téléchargé !
Et également le document n° 3 [2013] 88 du responsable général de la sécurité
S’il s’agit d’une installation en service (impliquant deux points critiques et un point majeur), comme l’installation de méthylt-butyléther mise en service en 2004, des experts ont demandé en janvier 2019 l’installation d’un SIS. Est-ce obligatoire ? Je pense que le document n°116 neoblige pas les installations anciennes à installer un SIS, n’est-ce pas ? (Articles 14 et 15 du document n°116)
Aucune nouvelle « licence de sécurité au travail » ne sera délivrée pour les équipements anciens et les nouveaux projets qui ne disposent pas d’un système de instrumentation de sécurité ni n’ont fait l’objet d’une classification SIL.
On peut se référer au document n° 53 du Jiangsu, qui représente sans doute les exigences les plus strictes en matière de fonctions de sécurité instrumentée. Bien qu’il s’agisse d’une réglementation locale, il offre une certaine vision à long terme pour la sécurité des processus dans d’autres provinces. Récemment, le Jiangsu a publié le document n° 1 de 2020, qui exige que les installations présentant un risque majeur de nitration, ainsi que celles classées comme risque majeur de premier ou deuxième niveau, soient équipées d’un système SIS. Ces exigences sont plus strictes que celles du document n° 40, selon lequel seules les liquidités hautement toxiques, les gaz toxiques et les installations présentant un risque majeur de combustion de premier ou deuxième niveau devaient être équipées d’un système SIS.
Merci au créateur du post pour le partage. Télécharger l’apprentissage*
Système de contrôle automatique, pourquoi l’appelle-t-on système d’instruments ? Les instruments, ce sont des instruments ; le système de contrôle, c’est un système de contrôle. Je ne comprends pas vraiment pourquoi les vannes sont également considérées comme des instruments de mesure. Les étrangers font une distinction très claire, mais en Chine, on les appelle tous des instruments de mesure, alors qu’en réalité c’est un domaine relatif à la régulation automatique