Efficacité pratique des instruments à capteurs sans fil Emerson
Thread Content
Chers amis, les capteurs sans fil Emerson sont déjà largement utilisés dans les entreprises industrielles. Je voudrais savoir quels problèmes il convient de prendre en compte ou d’éviter dans les applications pratiques, en prenant pour exemple les zones de stockage en cuves et les usines intérieures. J’ai déjà compris les avantages du produit ; ce que je souhaite savoir, ce sont les problèmes et défauts auxquels il faut faire attention et à éviter
On peut directement consulter un ingénieur en service, il devrait pouvoir fournir des informations objectives
Les échanges techniques ont eu lieu à de nombreuses reprises, et les plans ont été largement discutés et presque finalisés, mais on ne mentionne jamais leurs inconvénients ; tous les cas d’application réels sont également des succès. Mais personnellement, je pense que les nouvelles technologies entraîneront inévitablement de nouveaux problèmes. Je voudrais donc demander à tout le monde de discuter ensemble
Tout d’abord, il ne s’agit pas d’une technologie nouvelle ; elle est déjà très mature, et comme vous pouvez le voir, il existe de nombreux cas d’usage réussis. D’après ce que je sais, à l’échelle mondiale, on n’a pratiquement trouvé aucun problème. Ensuite, la partie de mesure du compteur est identique à celle des compteurs filaires, vous pouvez être tranquille. Ce qui vous inquiète, c’est rien d’autre que la partie de transmission sans fil. Le système sans fil fonctionne ainsi : il doit être adapté à l’utilisation sans fil, et le marché ainsi que les ventes ne nuiront pas à la réputation de la marque. Si votre situation n’est vraiment pas adaptée, ils ne promouvoiront pas non plus le système sans fil. gerg
Il y a un problème avec la frappe sur le téléphone, montez. Tout d’abord, il faut un site adapté à la communication sans fil, en tenant compte de la présence éventuelle d’obstacles, de barrières ou d’arbres hauts et denses. Ensuite, il faut prendre en compte les exigences en matière de fréquence de mise à jour des données de mesure : par exemple, si vous exigez une mise à jour en temps réel ou un système à très haute vitesse de réponse. Après tout, il s’agit d’une transmission sans fil, qui présente des limites. Bien que les fabricants promettent un temps de mise à jour maximal de 1, 2, 4 ou 8 secondes, je ne recommande pas pour ma part de viser une telle rapidité. Pour l’instant, la plupart des systèmes fonctionnent avec une fréquence d’une minute, voire moins
De plus, pour les instruments sans fil, il est indispensable que des ingénieurs spécialisés se rendent sur place pour examiner la situation, déterminer une emplacement d’installation approximatif, ainsi que le nombre de relais nécessaires en dehors des points de mesure et leurs emplacements d’installation. C’est tout pour l’instant. Donc, si votre site est plutôt spacieux et sans obstacles, ou s’il y a quelques obstacles, ou encore si les obstacles sont nombreux mais que vous disposez de suffisants fonds pour accepter l’ajout de plus de relais, et que vos exigences en matière de fréquence de mise à jour ne sont pas élevées, alors la solution sans fil d’Emerson est le meilleur choix, OVER
Merci :handshake
Je voudrais demander : en disant autant de vérités, est-ce que cela pourrait influencer ta décision ? Vas-tu utiliser Emerson Wireless ? Est-ce que c’est adapté pour vous ?
Selon ma compréhension personnelle, l’environnement électromagnétique des usines est complexe : il faut vérifier si l’intensité du signal est suffisante en chaque endroit (une mesure avec des instruments professionnels peut être nécessaire), si le bruit de signal affecte les instruments sans fil, et si la fiabilité de la communication est adéquate, par exemple en ce qui concerne la configuration des antennes pour la réception du signal
Le plan est établi ; il ne reste plus qu’à déterminer le champ d’application, la zone, le volume d’utilisation, ainsi que l’élaboration de procédures de maintenance exécutables.
Oh. Oui, il faut absolument l’utiliser dans un endroit approprié, et déterminer la quantité et l’emplacement après une inspection sur place. Évitez autant que possible tout type de perturbation ou d’obstruction. De plus, la calibration de cet appareil peut différer, car il ne génère pas de signal de courant. Pourriez-vous me dire de quelle ville vous venez ? Peut-être y aura-t-il une opportunité de collaboration
Il vaut mieux ne pas l’utiliser, le travail est instable et le taux de panne est élevé.
Bonjour, pourriez-vous en parler plus en détail ?
Mon lieu de travail se trouve au Jiangsu et au Jiangxi
Oh, c’est dommage, ce n’est pas notre zone de tournage. J’espère tout de même pouvoir vous aider. Vous ne construisez pas une usine intelligente, n’est-ce pas ? C’est juste un projet sans fil ?
Les paramètres que vous mentionnez apparaîtront dans les informations du tableau de bord une fois celui-ci connecté au réseau : rapport signal/bruit, stabilité, fiabilité, etc
Vous dites qu’il vaut mieux ne pas l’utiliser, je comprends aussi, car la plupart des gens ne sont pas en faveur du sans fil. Vous dites que c’est instable, ce que je peux à peine accepter. En effet, une configuration réseau inadéquate peut également entraîner de l’instabilité, mais on peut y remédier en optimisant la configuration du réseau et en ajoutant des relais. Vous dites que le taux de panne est élevé, je ne comprends pas vraiment. À part le fait que l’écran affiche les données sans fil et est alimenté par une batterie, ses composants principaux de mesure sont identiques à ceux des appareils filaires. Comment peut-il y avoir un taux de panne élevé ? Les instruments câblés Emerson ont-ils un taux élevé de panne ?
Nous en avons utilisé des dizaines ici, c’est pas mal, il n’y a presque pas de faux colis, et comme SIS ne nécessite pas de connexion sans fil, c’est en fait plutôt bien.
Le corps du dispositif de mesure n’est pas nécessairement présent, mais il le doit être au niveau du récepteur. Après tout, puisque l’installation a eu lieu pendant la phase de débogage, il doit certainement y avoir un logiciel de débogage pour sa configuration.
Utilisé pour les zones de réservoirs de stockage et de transport, il se déconnecte fréquemment, soit il affiche la pleine échelle, c’est épuisant
Peut-être que je n’ai pas été assez clair : cet appareil utilise la fréquence ouverte de 2,4 GHz. Lorsque une communication est établie entre les capteurs, il est possible de voir des paramètres tels que la force du signal, la fiabilité et la stabilité. Le module d’affichage des capteurs ne montre pas ces informations ; je ne suis pas tout à fait sûr de savoir si cela peut être vu via 475. De plus, cet appareil ne dispose pas de logiciel de débogage dédié ; les signaux des instruments arrivent au gateway, qui communique directement avec l’ordinateur par câble réseau. Il est possible d’afficher ces paramètres à l’aide du navigateur IE, ainsi que de modifier les identifiants des points de mesure, les unités, la plage et le temps de mise à jour