HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Pourquoi pouvons-nous construire des vaisseaux spatiaux et des satellites, mais pas de transmetteurs de pression ?

2017-10-29View Original

Thread Content

Récemment, je regarde souvent les nouvelles nationales, et je suis à chaque fois transporté d’enthousiasme par la haute technologie du pays, au point de ne pas pouvoir dormir : vaisseaux spatiaux, satellites, avions, physique quantique, porte-avions, trains à grande vitesse, forages. 。 。 。 。 Il existe des technologies supérieures aux États-Unis, voire uniques au monde ; notre peuple est devenu puissant, et notre niveau technologique a connu une évolution spectaculaire. En être fier. 。 。 Cependant, chaque fois que je travaille sur le terrain et que je suis confronté à toutes sortes d’instruments de mesure, à part les appareils mécaniques, il s’agit de instruments étrangers semblables à un kaléidoscope, ce qui me rend profondément déprimé. Nous possédons déjà des technologies de pointe que les États-Unis n’ont même pas, alors pourquoi ne pouvons-nous pas fabriquer les instruments les plus ordinaires en industrie ? ? ? Prenons par exemple les instruments de mesure de pression les plus utilisés, les plus fondamentaux, les plus répandus et les plus essentiels dans l’industrie : la plupart des transmetteurs de pression sont des produits purement étrangers. Base industrielle, transmetteurs de pression : pourquoi ne parvenons-nous pas à fabriquer des produits capables de concurrencer ceux des pays étrangers ? ? Cette ferveur ardente et le spectacle désolant de la réalité inversent mon énergie sanguine, me laissant étourdi, avec une sensation de oppression au cœur et de difficulté à respirer. Lors du contrôle de santé professionnelle de la semaine dernière, le médecin a dit que mon électrocardiogramme présentait une inversion en forme de T. 。 。 Faut-il vraiment devenir Ouyang Feng ? 。 。
Reply #22017-10-29
Haute technologie nationale : vaisseaux spatiaux, satellites, avions, technologie quantique, porte-avions, trains à grande vitesse, forage. Ceux-là ont fait l’objet d’efforts importants en matière de recherche et développement, tandis que les transmetteurs dont vous parlez sont produits par des entreprises qui, dans le but de maximiser leurs profits ou en raison de leur philosophie de valeur, consacrent peu ou pas de ressources à la R&D, ce qui les empêche de concurrencer des produits de qualité.
Reply #32017-10-29
Pourquoi **ne pas investir des ressources financières dans le développement d’instruments ? ? Les instruments ne sont-ils pas importants ? ? Avions, satellites, vaisseaux spatiaux, porte-avions. 。 。 Ne s’agit-il pas tous de détection et de contrôle par des instruments de mesure ? De plus, toute haute technologie dépend des matériaux de base industriels, et le progrès de ces derniers repose sur des instruments à haute performance. Pourquoi ne consacre-t-on pas un peu de ces fonds high-tech à la recherche et au développement d’instruments industriels ? Ne sont-elles pas importantes ? ?
Reply #42017-10-29
Le problème, c’est que les investissements dans la recherche sont trop faibles, et en même temps on veut des résultats rapidement.
Reply #52017-10-29
On ne peut pas s’attendre à ce que tout soit développé par **. Oui, ** peut allouer une certaine somme d’argent pour la haute technologie afin de développer des instruments industriels, ou d’autres choses également, mais quoi que l’on développe, c’est un choix, il y a des priorités à respecter. Il s’agit de déterminer concrètement **ce qu’il faut choisir et ce qu’il faut abandonner, en se plaçant du point de vue d’eux.** On ne peut pas s’attendre à ce que **fasse tout** ; actuellement, le développement des produits nationaux est déjà suffisamment bon, et beaucoup peuvent remplacer les produits importés. Il faut laisser aux produits nationaux de l’espace et du temps pour se développer, ce n’est pas quelque chose qui se fait du jour au lendemain. Plus il y a de soutien aux produits nationaux, plus le développement se fait rapidement.
Reply #62017-10-29
Ce devraient être des transformateurs de pression utilisés dans les usines chimiques, des transmetteurs de différence de pression et ce genre de choses, principalement des marques étrangères. Dans le domaine plus large de la mesure et du contrôle en hydraulique, pneumatique, etc., la part des transducteurs de pression de marques nationales est probablement importante. Certaines entreprises exportent des quantités considérables, des centaines de milliers d’unités par an. Il existe également de nombreuses marques étrangères, y compris certaines célèbres marques internationales, qui utilisent des étiquettes de produits nationaux. :lol.
Reply #72017-10-29
Les puces, c’est difficile ? Je pense qu’il est difficile de concurrencer l’étranger, mais nos compatriotes ont développé de leurs propres mains un ensemble de puces. Les instruments de mesure, fondement de l’automatisation, nous **ne investissons pas de fonds dans leur recherche, mais les mettons directement sur le marché, laissant les entreprises se débrouiller pour rivaliser. Je considère cela inapproprié ; c’est au minimum une décision stratégiquement ratée. Aujourd’hui, nous crions haut et fort que nous développons l’intelligence artificielle, mais les fondements de l’intelligence artificielle restent les instruments de mesure. Nous ne allons pas acheter une multitude d’équipements et de composants d’instruments de mesure à l’extérieur, les assembler ensemble, puis prétendre que c’est une intelligence artificielle que nous avons développée nous-mêmes. Selon le système de notre pays, le système national, si l’on s’y attelle sincèrement, je pense qu’on peut toujours y parvenir. C’est pourquoi je considère que la situation actuelle de déclin des instruments industriels est due au **manque d’attention porté à ce domaine**. **On ne prend pas du tout au sérieux le développement d’instruments et de dispositifs de mesure ; au fond, on reste dans la mentalité de la société féodale, en pensant que ce sont des jouets, de petites choses qui ne méritent pas d’être développées. Cela se voit déjà au statut salarial des personnes travaillant dans les instruments de mesure dans mon pays : ces postes ne sont tout simplement pas considérés comme des postes techniques. Telle attitude mène à tels résultats. Aujourd’hui, bien que de nombreux instruments nationaux soient disponibles sur le terrain, seuls quelques-uns ont été développés indépendamment par nos propres entreprises ; il ne s’agit pas encore de produits assemblés en partenariat. C’est un peu comme pour nos usines automobiles conjointes : même si on les qualifie d’indigènes, ce n’est pas grâce à notre propre technologie.
Reply #82017-10-29
Merci pour votre sollicitude, aîné ! ! ! Dans l’industrie de la raffinage, les raffineries appartenant aux trois grands groupes pétroliers nationaux représentent la grande majorité des installations du pays, sans oublier la plupart des raffineries locales. Il y a donc d’innombrables instruments de mesure sur le terrain, en particulier ceux de type transducteur de pression ; ils sont pour la plupart fabriqués par des entreprises américaines ou portant le drapeau du Soleil levant. Cela est très déplaisant à voir. De plus, ces produits fabriqués sous le drapeau du Soleil levant sont vendus au marché national en collaboration avec des entreprises locales. Certains experts nationaux les prennent alors pour des produits fabriqués sous le drapeau à cinq étoiles, ce qui est également très frustrant.
Reply #92017-10-29
Merci pour votre sollicitude, aîné ! ! ! Dans l’industrie de la raffinage, les raffineries appartenant aux trois grands groupes pétroliers nationaux représentent la grande majorité des installations du pays, sans oublier la plupart des raffineries locales. Il y a donc d’innombrables instruments de mesure sur le terrain, en particulier ceux de type transducteur de pression ; ils sont pour la plupart fabriqués par des entreprises américaines ou portant le drapeau du Soleil levant. Cela est très déplaisant à voir. De plus, ces produits fabriqués sous le drapeau du Soleil levant sont vendus au marché national en collaboration avec des entreprises locales. Certains experts nationaux les prennent alors pour des produits fabriqués sous le drapeau à cinq étoiles, ce qui est également très frustrant.
Reply #102017-10-29
Merci pour votre sollicitude, aîné ! ! ! Dans l’industrie de la raffinage, les raffineries appartenant aux trois grands groupes pétroliers nationaux représentent la grande majorité des installations du pays, sans oublier la plupart des raffineries locales. Il y a donc d’innombrables instruments de mesure sur le terrain, en particulier ceux de type transducteur de pression ; ils sont pour la plupart fabriqués par des entreprises américaines ou portant le drapeau du Soleil levant. Cela est très déplaisant à voir. De plus, ces produits fabriqués sous le drapeau du Soleil levant sont vendus au marché national en collaboration avec des entreprises locales. Certains experts nationaux les prennent alors pour des produits fabriqués sous le drapeau à cinq étoiles, ce qui est également très frustrant.
Reply #112017-10-29
Dernière modification de ce post par tiandiyi*an le 29/10/2017 à 15:12. Frère, veux-tu devenir modérateur ?
Reply #122017-10-29
Manger du riz ne nécessite pas forcément de cultiver la terre.
Reply #132017-10-29
1. Aucune avancée majeure n’a probablement été réalisée en matière de technologie fondamentalement fiable. 2. Ventes à bas coût et haut rendement. 3. Les produits importés ont déjà baissé suffisamment. 4. Concurrence féroce entre produits nationaux.
Reply #142017-10-29
1. Aucune avancée majeure n’a probablement été réalisée en matière de technologie fondamentalement fiable. 2. Ventes à bas coût et haut rendement. 3. Les produits importés ont déjà baissé suffisamment. 4. Concurrence féroce entre produits nationaux.
Reply #152017-10-29
Quand on ne peut même pas acheter de riz avec son argent, il faut cultiver soi-même. Mais quand on veut commencer à cultiver, on s’aperçoit qu’on ne sait pas comment le faire, et alors on n’a d’autre choix que de mourir de faim ! ! ! Lorsque vous savez cultiver la terre, voire que vous êtes doué pour cela, vous pouvez changer de métier. De même, vous pourrez manger du riz. Lorsque vous ne pouvez pas vendre de riz, vous pouvez toujours le cultiver vous-même pour ne pas mourir de faim. C’est donc ne pas laisser son destin entre les mains des autres ! ! ! Réfléchissez : si les États-Unis et le drapeau du soleil s’alliaient pour augmenter les prix, combien d’argent inutile devrions-nous payer ! ! ! !
Reply #162017-10-29
1. C’est précisément la raison pour laquelle il faut **agir : dans un système national, les technologies clés ne posent pas de problème. 2. Avec ce marché colossal en Chine, seules les raffineries suffisent à réduire les coûts de production. Il y a tant d’utilisateurs, c’est un puits sans fond. De plus, grâce au sentiment patriotique des Chinois, ils achèteront ce produit, même s’il est cher ! ! ! 3. Personne ne sait quel est le coût de fabrication des transformateurs sous haute tension aux États-Unis et au Japon, ni à quel point les agents nationaux installent ces équipements de manière frénétique ; les profits doivent être très élevés. Si une marque nationale apparaissait pour rivaliser avec elle, on verrait son prix être divisé par deux ! ! ! 4. La concurrence féroce entre les produits nationaux exige également que nous **intervenions ; la fusion de CRRC et CSR n’est-elle pas un exemple à cet égard ! !
Reply #172017-10-29
Il s’avère que notre pays dispose de trois grandes bases de production et de recherche-développement en matière d’instruments de mesure : de nombreuses usines à Shanghai, l’usine d’instruments de mesure de Xi’an, et la usine générale d’instruments de mesure du Sichuan. Les instruments produits comprennent la série d’unités pneumatiques, les séries électriques I à S, ce qui a permis de créer une gamme standardisée d’instruments. À l’époque, tous les instruments fabriqués localement, quel que soit le fabricant, pouvaient être installés sur des tableaux de bord prépercés. À la fin des années 70, les entreprises chimiques de Lanzhou ont également commencé à utiliser des ordinateurs pour le contrôle de la production. En 1985, je suis allé à la première usine d’instruments automatisés de Shanghai pour apprendre la réparation des instruments électriques de type III. L’ingénieur qui donnait les cours, en parlant des transmetteurs de pression à condensateur de cette usine, a dit que des Japonais étaient venus en visite et avaient demandé à voir le soudage des fils du condensateur, mais on ne leur en avait pas montré ; en disant cela, l’ingénieur était très fier. Le fait que les Japonais n’aient pas réalisé de progrès dans les transmetteurs capacitifs illustre également ce problème. Les Britanniques sont venus à l’Usine d’instruments du Yunnan (qui n’existe plus aujourd’hui) pour une visite et envisager une collaboration, ce qui montre que le niveau technique de cette usine n’était pas bas à l’époque. Si vous étiez élève du primaire, les étudiants en master collaboreraient-ils avec vous ? Pour une raison inconnue, notre pays a abandonné de belles opportunités de mise en pratique, d’amélioration, de développement et de recherche dans le domaine des instruments, c’est dommage !
Reply #182017-10-29
En ce qui concerne le développement d’instruments de mesure, on les abandonne, car les citoyens sont trop avides de profits ; c’est ainsi que sont apparus les agents, les partenariats de recherche et développement — la technologie est vendue à l’étranger. Prenons par exemple le système de contrôle : sans un soutien vigoureux pour Zhejiang Zhongkong et Beijing HollySys, ils n’auraient pas pu atteindre de tels résultats. Et les équipements de contrôle clés pour les matériaux de base résistants des instruments industriels, si on ne leur accorde pas d’importance, resteront entre les mains des étrangers.
Reply #192017-10-29
Ce réseau de merde, envoyer un post, c’est plus lent qu’un escargot, j’arrête
Reply #202017-10-29
Oui, je suis d’accord avec votre point de vue.
Reply #212017-10-29
Tout d’abord, **la volonté et la détermination du choix du marché sont différentes. Deuxièmement, le degré de rigueur requis par les normes nationales militaires et les normes nationales insuffisantes n’est pas identique. Troisièmement, le problème des coûts déterminés par les fondements de l’industrie de transformation. Quatrièmement, le libre choix est la base de l’économie de marché.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.