Sélection du compteur de débit, règlement commercial
Thread Content
Notre entreprise prévoit une rénovation du système de chauffage, et le débitmètre situé sur la conduite de sortie sera utilisé pour les calculs commerciaux. Nous aimerions que des experts nous fassent part de leurs recommandations. Les paramètres spécifiques sont les suivants : pression : 1,7 MPa ; température : 280 °C ; fluide : vapeur surchauffée ; mode d’installation : installation horizontale ; précision : 1,5 ou supérieure ; plage de mesure : 150 t/h. Nos exigences sont les suivantes : 1. Comme le débitmètre est utilisé pour les calculs commerciaux, il doit être soumis à des contrôles annuels ; il est donc préférable de choisir un modèle facile à installer et à démonter (le corps du dispositif doit également être soumis à des contrôles). 2. Après la rénovation du système de chauffage, le nombre d’utilisateurs reste incertain ; par conséquent, le débitmètre doit disposer d’une large plage de mesure. 3. Faible entretien requis. 4. Le fournisseur de chaleur et l’utilisateur installeront chacun un débitmètre, du même modèle. Par conséquent, l’erreur ne doit pas être importante, afin d’éviter des litiges commerciaux. 5. On ne choisit pas le type à courant tourbillonnaire, car notre usine utilise actuellement des compteurs de débit à courant tourbillonnaire ; leur usure est importante chaque année, ce qui rend les contrôles fréquents peu fiables.
Il peut être difficile de choisir un compteur de débit en fonction des exigences mentionnées ci-dessus : 1. Les plaques orificielles et les buses sont difficiles à retirer pour analyse, et leur rapport de mesure est faible. Précision moyenne 2, les vortex street ne vous semblent pas fiables. Précision moyenne. En réalité, les enceintes à vortex sont plus appropriées ; le usure que vous rencontrez est-elle due à un diamètre trop petit ? 3. Il n’est pas très adapté aux systèmes à vapeur dotés de pièces mobiles telles que des turbines. Précision moyenne à élevée 4, Aniuoba et Weiliba sont possibles ; il convient de demander pour savoir s’ils conviennent. La précision est fournie par le fabricant à titre indicatif
En réalité, le choix le plus économiquement rationnel est le débitmètre à vortex intégrant une compensation de température et de pression. La plage de débit du dispositif de régulation est étroite, et son rapport qualité-prix est élevé.
Le choix le plus économique est la plaque de débit intégrée ; vous devez prendre en compte d’autres facteurs. Advantech est une bonne option, et les produits Rosemount atteignent déjà un niveau de précision adapté à la mesure commerciale
Si l’on ne choisit pas de jauge à vortex, on peut opter pour une plaque de débit équilibrée ou un rotamètre
On peut envisager d’utiliser un débitmètre à jet ou Anubis ; les deux entreprises peuvent choisir le même appareil de mesure.
Pour l’organisation des règlements commerciaux, il vaut mieux opter pour un débitmètre de masse : entretien réduit, précision élevée, même si le prix est un peu plus élevé
Règlement des transactions commerciales : on trouve des éventuels avantages avec les plaques orificielles intégrées Rosemount, de la série 3051S, dont les éléments constitutifs sont la plaque orificielle, le compteur de débit d’équilibrage et Anubis. DeltaBar a également été utilisé comme composant pour mesurer le débit de vapeur, mais on n’a pas prêté attention à la précision.
Des compteurs de débit à différence de pression en section tubulaire, tels que les plaques orificielles et les buses, peuvent également être utilisés
Auparavant, la mesure du débit de vapeur dans les grands tuyaux se faisait au moyen de plaques à orifice ou de plaques à orifice équilibrées ; aujourd’hui, on utilise principalement divers compteurs de débit de type « bar », qui nécessitent de mesurer la différence de pression. En combinant cette valeur avec la température et la pression mesurées par des capteurs supplémentaires, on consulte une table pour obtenir la densité de la vapeur, ce qui permet enfin de déterminer le débit massique de vapeur. L’ensemble du dispositif est très complexe et nécessite également un isolement thermique ainsi que des systèmes de chauffage. Lors de la mesure de la vapeur saturée, une chute inexpliquée à zéro peut également survenir en raison du bouchage des orifices de mesure par de l’eau de condensation. Le compteur de débit massique à vortex multivarié SIERRA permet de changer le type de fluide et le diamètre intérieur du tuyau. Il dispose d’un système de maintenance par insertion/déplacement en ligne sans arrêt du flux, et peut aider les instituts de métrologie à émettre un certificat d’étalonnage de 1,0. Il peut être utilisé pour des fluides dans une plage de températures allant de 400 °C à -200 °C. SIERRA – Compteur de vortices multi-paramètres, connexion en boucle fermée, sortie linéaire de la température, de la pression, du débit et du débit massique ; rapport de plage de 30:1 **qui élargit la limite inférieure de mesure. Il intègre un logiciel de calcul Innova-Mass qui permet d’identifier automatiquement la vapeur saturée et la vapeur surchauffée ainsi que de procéder aux calculs nécessaires, assurant ainsi la fiabilité des mesures. C’est le choix incontournable pour la mesure du commerce de la vapeur dans les grands conduits. Le fichier joint contient les résultats de sélection calculés en fonction des paramètres de fonctionnement fournis par l’auteur du post : (plage de mesure correspondant aux différents diamètres) DN300 = 4,97 ~ 203 T/h, DN350 = 5,98 ~ 244 T/h, DN400 = 7,9 ~ 323 T/h
Une plaque de trous suffit. Démontage et remontage, le plus pratique pour l’envoi à inspection. Petit volume.
Voici des images d’application réelle ainsi que des photos du compteur de débit en vrai : on peut voir sur les images que le compteur de débit en masse à vortex multi-paramètres SIERRA permet de mesurer simultanément cinq variables de processus dans un seul appareil intégré. De plus, il peut être connecté et déconnecté en ligne sans interruption, ce qui facilite les calibrations périodiques annuelles.
Pour le débitmètre de masse, il faut aussi parler de ses avantages. Si mes exigences ci-dessus sont satisfaites, cela peut également être pris en considération.
1. Pour les plaques à orifices et les buses, j’ai demandé aujourd’hui aux centrales voisines : ils ne vérifient que les transmetteurs, pas le corps même de l’appareil. De plus, le rapport de mesure est plus faible, et la perte de pression due aux plaques à orifices est assez importante. 2. On n’utilise pas de détecteur à vortex, car notre usine utilise actuellement un modèle Yokogawa, DN300. Lors du contrôle de qualité de cette année, il a échoué ; après l’avoir renvoyé en usine pour réparation, on a constaté une forte perte par corrosion interne du cuivre, et les frais de réparation ont atteint plus de 7000 $. Les dirigeants étaient très mécontents. . . . . 3. Nous avons utilisé Ainiuba dans notre usine, l’erreur était élevée. L’efficacité de Weiliba n’est pas encore claire pour l’instant. . .
Les compteurs de débit Anniuba, à grande portée, y a-t-il des centrales électriques à Anhui qui les utilisent ?
Dans ce cas, il est conseillé de choisir une plaque à trous ou un injecteur, et de demander lors de la commande que la différence de pression soit aussi faible que possible. Après avoir ajouté des utilisateurs, il est possible de corriger le calcul pour continuer à l’utiliser ； Si l’écart est trop grand et que le tuyau reste inchangé, il faut redessiner une plaque d’orifice ou une buse ; lors du calcul, il suffit que la différence de pression soit proche de celle initiale, sans changer les autres éléments.
Un débitmètre de masse mesure la vapeur ? Hehe
Le plus utilisé et le plus précis est la rue de tourbillon, avec un grand rapport de mesure, une grande stabilité et peu de dérive à zéro. Nous en utilisons des dizaines depuis plus de dix ans, comment pourraient-elles s’usurer ? Produit national ? Si l’on utilise des enceintes à vortex, seuls les produits Yokogawa sont à utiliser, tous les autres doivent être exclus. Le inconvénient est qu’il faut utiliser un calibre de 300, ce qui rend la réévaluation difficile. Je ne sais pas si le matériau choisi peut être pris en compte pour le problème d’usure dont vous parlez. Ensuite, le caractère hydrophobe est insuffisant ; la vapeur surchauffée ne devrait pas provoquer une usure suffisamment grave pour affecter la précision. En fait, une précision globale de 2e niveau pour la vapeur est déjà très satisfaisante. Ne croyez pas aux vantardises des vaches. Je ne veux vraiment pas utiliser de détecteur à vortex ; il vaut mieux choisir une buse (coût bas, peu sujette à l’usure, conforme aux normes d’essai). ), puis la plaque de débit standard (moins chère, un peu plus sujette à l’usure, conforme aux normes d’étalonnage. )。 Rien d’autre ne fonctionne : 1. Nous avons utilisé des Anubas importés, ça ne marche pas : (peu importe le type de débitmètre à différence de pression,) ceux avec une faible différence de pression ne doivent absolument pas être utilisés ni choisis, croyez-moi, c’est sans erreur. Nous l’avons calculé théoriquement, et cela a été prouvé par des tests avec Anubaa en série avec des ensembles à vortex. 2. Les plaques de dépression, les anémomètres d’Anuba, les DeltaV, etc., ne respectent pas les normes d’évaluation ; si vous en doutez, vous pouvez demander à un institut métrologique autorisé. 3. La conception du canon doit permettre une installation et un démontage faciles, de préférence avec un étanchéité métallique. Les deux parties utilisent le même design et le même fabricant.
Pour la plupart des cas, une différence de pression ou des cellules de vortex suffisent pour l’eau vapeur