"Un système de surveillance, d’alarme et de contrôle en interbloc pour un niveau de liquide élevé doit être mis en place séparément. « Question »
Thread Content
Bonjour à tous, j’ai une question. Récemment, l’administration locale de la sécurité industrielle a inspecté la zone des réservoirs de pétrole brut et a constaté l’absence d’alarmes et de systèmes d’interconnexion pour le niveau élevé du liquide. J’ai consulté la norme « AQ3036-2010 », article 6.3.7 : pour les réservoirs de liquides inflammables de plus de 5000 m³ et les réservoirs à pression de produits chimiques dangereux de plus de 400 m³, il convient de mettre en place des systèmes distincts de surveillance, d’alarme et d’interconnexion pour un niveau élevé du liquide. ”Cela a soulevé une question : s’agit-il vraiment de nécessiter un autre niveau d’eau avec alarme haute, géré par un PLC pour les interlocks ? ； Faut-il demander un autre ensemble de débitmètres de niveau élevé et un système de contrôle pour l’interblocage (ESD) ?
On ne connaît pas l’équipement d’ mesure du niveau de liquide d’origine dans le réservoir. S’il existe un système de contrôle, il suffit d’ajouter un autre niveau d’eau pour assurer la mesure ainsi que l’interblocage en cas de niveau trop élevé.
Cela signifie qu’il est nécessaire de disposer d’un système indépendant du système existant pour mettre en place une interconnexion
S’il existe un système SIS, on peut ajouter des interlocks au système SIS existant ; s’il n’y en a pas, il faut installer un système SIS séparément
Si un seul niveau d’eau était initialement présent, il faudra en ajouter un autre ou un interrupteur de détection de niveau élevé. Le système d’interblocage fonctionne dès qu’il est connecté au SIS existant. Selon une agence de surveillance de la sécurité, le SIS de la zone de réservoirs doit être séparé du SIS des installations de production et ne pas être partagé ; comment une entreprise pourrait-elle se permettre une telle chose ?
Il s’agit simplement d’activer l’interblocage d’alarme de Jia Gao Gao ; il n’y a pas de système PLC ou ESD distinct, on peut tout à fait l’intégrer dans le DCS
Le sens du texte original devrait être : 1. La zone des réservoirs doit disposer, en plus du débitmètre existant pour l’affichage du niveau de liquide, d’un autre débitmètre indépendant destiné à l’alarme et aux interlocks. 2. En plus du système DCS utilisé à l’origine pour le contrôle de production, on peut mettre en place un autre système de contrôle d’interblocage appelé ESD ou SIS.
C’est purement se baisser pour péter, les services de sécurité ne veulent assumer aucune responsabilité. Plus le système est complexe, et si son entretien ne suit pas, les risques sont d’autant plus élevés
sIs doit être configuré séparément, indépendamment du système DCs.