Signal de communication
Thread Content
Selon l’expérience de conception antérieure, les signaux de communication ne doivent servir qu’à l’alarme et à l’affichage, et non à la commande et aux interlocks. Mais je ne trouve pas de normes correspondantes. Je sollicite l’aide des experts : quelle norme contient des descriptions à ce sujet ?
D’après ce dont je me souviens, certaines normes stipulent qu’il est interdit ou déconseillé d’utiliser des signaux de communication dans les chaînes
Cela ne peut pas participer à l’interblocage, qu’il y ait des normes ou non. La communication est instable et facilement perturbée ; si l’on participe à la synchronisation, il faudra s’attendre à des difficultés, car on ne pourra pas trouver l’origine du problème.
Les signaux de communication ne peuvent servir qu’à l’alarme et à l’affichage, et non à la commande et aux interlocks. Quel signal de communication ? Est-ce que Internet compte comme un signal de communication aujourd’hui, et est-il stable ?
Pour les instruments, ce qui passe par le câble réseau est considéré comme un signal de communication, et non celui qui passe par un câblage direct.
Aucune norme n’est nécessaire : le retard des signaux de communication est généralement d’au moins 3 secondes, comment peut-on alors utiliser ce système de contrôle en chaîne ? Cela seul suffit. L’appareil de 3 secondes a peut-être déjà explosé
On peut se référer à la norme GB/T 50770 « Spécifications pour la conception des systèmes de sécurité dans l’industrie pétrochimique » ainsi qu’à la norme HG/T 20511-2014 « Spécifications pour la conception des systèmes d’alarme et d’interblocage », qui définissent les exigences relatives à la participation des signaux de communication dans les systèmes d’interblocage. Les signaux de communication ne peuvent pas participer à l’interblocage.
Ces deux normes parlent bien toutes deux de liens en chaîne, mais elles ne mentionnent nulle part que la communication empêche la participation à une chaîne ou son contrôle
Le problème, c’est les modules de sécurité Siemens : les signaux d’interblocage SIS sont tous mis en œuvre par communication, DP, PN, etc. Tant que la communication est authentifiée, je pense que c’est possible.
Article 6.1.5 de GB/T50770 : Les instruments de mesure ne doivent pas utiliser de bus de terrain ou d’autres méthodes de communication comme signaux d’entrée pour un système d’instruments de sécurité.
Tous les instruments de type bus transmettent des signaux par communication ; ne peuvent-ils pas participer à une chaîne de commande ? ？ Je ne sais pas ce que vous voulez dire. Peut-être vouliez-vous parler des exigences en matière de niveau de sécurité ? ？ ？
Les instruments du bus FF peuvent participer au contrôle des circuits, mais ils ne sont pas autorisés à participer aux interlocks. Quel projet chimique est interconnecté par un signal FF ?
Sur 50770, il est écrit système de sécurité instrumenté SIS, ce n’est pas le système de contrôle de processus BPCS, n’est-ce pas ?
La norme « SH3018-2003T – Spécifications de conception des systèmes de contrôle de sécurité dans l’industrie pétrochimique » impose des exigences concernant les interfaces de processus : la communication par bus de terrain ne doit pas être utilisée. Il s’agit de la méthode de connexion entre les instruments de terrain et le système ; je ne sais pas si c’est ce que vous demandiez