Pour les réservoirs de niveau SIL2, on utilise une interconnexion à double niveau 1oo2 : chaque niveaumètre est-il certifié SIL2 ?
Thread Content
Pour les réservoirs de niveau SIL2, on utilise une interconnexion à double niveau 1oo2 : chaque niveaumètre est-il certifié SIL2 ?
Il suffit que le circuit de l’instrumentation atteigne le SIL2 ; cela ne signifie pas pour autant que les instruments sur site doivent obligatoirement atteindre le SIL2.
Vous parlez du circuit de protection permettant au réservoir d’atteindre le SIL2 ? En supposant que votre DCS est de niveau SIL3, un niveaumètre 1oo2 ne peut généralement pas être atteint au niveau SIL2 avec 2 unités SIL1 ; 2oo3 est possible. Cependant, pour les réservoirs, l’utilisation d’alarmes de pression est plus pratique et économique que celle de niveaux de liquide. La pratique habituelle est d’utiliser des circuits de pression de niveau SIL2 et des circuits de niveau de niveau SIL1.
Il faut calculer l’ensemble du circuit, pas seulement le capteur ; il faut prendre en compte le chemin allant du capteur au contrôleur central, puis à l’actuateur, pour calculer PFDavg
Il faut considérer le niveau SIL de l’ensemble du système, et non seulement le niveau du fluide
Les niveaux SIL sont définis en fonction du PFD. Or, pour un circuit, SIL signifie généralement que tout défaut sur n’importe quel instrument du circuit entraîne la défaillance du circuit. Le SIL du circuit est calculé de manière globale en fonction des PFD de chaque instrument présent dans le circuit. Par conséquent, le circuit doit respecter les exigences de niveau SIL, et chaque instrument doit également respecter des exigences SIL. La classification des niveaux SIL est déterminée par une analyse de sécurité ; actuellement, en Chine, l’analyse HAZOP et la classification SIL des circuits ne sont pas très rigoureuses. En cas de doute, consultez les règlements ; les annexes contiennent les normes nationales et les réglementations pétrochimiques. Si vous êtes intéressé, vous pouvez consulter la norme IEC-61508\61511.
Une approche approximative consiste à augmenter d’un niveau le niveau de sécurité des instruments de la boucle, si son niveau SIL est de SIL2. La méthode appropriée consiste à calculer le PFD pour chaque instrument de cette boucle ; il suffit que les résultats des calculs soient conformes aux exigences
D’abord, vous parlez du réservoir SIL2 ; je suppose que vous voulez dire que l’exigence globale pour ce circuit est SIL2. Par conséquent, l’extrémité de détection du transmetteur doit au moins être de niveau SIL2, c’est-à-dire que le groupe de détecteurs suivant 1oo2 doit être de niveau SIL2. Ensuite, comme le 1oo2 permet d’améliorer le niveau de sécurité PFD, il est possible que chaque module ne doive répondre qu’aux exigences SIL1. Cependant, par précaution, il est recommandé de choisir le niveau SIL2 lors du choix du matériel ; ainsi, le 1oo2 sera certainement de niveau SIL2 et pourra également respecter les contraintes structurelles.
Il est recommandé de se référer à la norme GB/T20438.6-2006, qui l’explique très clairement. Vous dites que le réservoir étant de niveau SIL2, la couche de protection (circuit) requise pour le réservoir doit également être de niveau SIL2. Le SIF de SIL2 peut être constitué d’instruments et de contrôleurs de niveau SIL1 ; cela dépend de la configuration combinée des capteurs, des contrôleurs et des actuateurs.
Fou radar. 。 。 Avec la participation du radar, même le système de mesure le plus sûr prétendu peut devenir dangereux. C’est ce que je pense.
Ce n’est pas nécessaire, le circuit suffit s’il répond au SIL2