HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Impact de la haute pression statique sur la mesure du niveau liquide

2017-11-18View Original

Thread Content

Ce post a été modifié pour la dernière fois par め① Comment ゞ le 18/11/2017 à 18:46. Il s’agit d’un cas réel : après l’avoir analysé, nous avons obtenu quelques données que nous souhaitons partager avec vous, dans l’espoir qu’elles puissent vous être utiles. Situation sur place : Le transmetteur de niveau à double bride mesure le niveau sous pression statique (8,0 MPa à 14 MPa). Lors du test de serrage sous pression statique à l’azote avant le démarrage, alors que la pression statique dans le réacteur augmentait progressivement de 0 à 9,19 MPa, l’indication de niveau passait de 0 % à environ 13 %. Aucun liquide n’a été observé s’écoulant des vannes de décharge situées du côté positif et négatif pour évacuer le réacteur. Après analyse, la cause a été identifiée : sous une haute pression statique, le calcul du niveau de liquide par un manomètre de niveau doit prendre en compte la variation de densité du gaz situé en surface suite à sa compression. Lorsque la pression est suffisamment élevée, le gaz du milieu supérieur devient plus dense après compression ; il est donc nécessaire de déterminer la position de l’interface en se basant sur les deux milieux superposés, afin de pouvoir la considérer comme un niveau de liquide. La pression statique élevée dans le réservoir fermé sur site affecte le point zéro du transmetteur après décalage négatif à pression atmosphérique ; il est donc nécessaire d’effectuer ce décalage négatif une fois que la pression statique est stable. La haute pression statique dans le réservoir scellé sur site affecte la mesure du niveau de liquide ; il est donc nécessaire d’utiliser les gaz situés en surface comme milieu supérieur à l’interface, et de recourir à des méthodes de mesure par calcul de l’interface pour effectuer le décalage. Calcul des données réelles : écart entre les brides de 2 m, plage de mesure de 15,25 kPa, densité de 777,8 kg/m³. Lors de l’essai de pression, après avoir été déplacé à la pression atmosphérique, le DCS affiche 0 % ; en augmentant la pression à 9,19 MPa, les instruments indiquent 14 %. Selon la plage de mesure, l’écart par rapport au zéro est d’environ : 15,25 * 14 % = 2,135 kPa. Par la suite, d’autres logiciels ont indiqué que la densité de l’azote à 101,325 kPa-G et 25 °C est de 1,2504 kg/m³, et que sa densité gazeuse à une pression de 9,19 MPa et 25 °C est de 107,048 kg/m³. La pression du gaz après compression sur une hauteur de 2 mètres est : 107,048 * 9,8 * 2 = 2,098 (kPa). À ce moment-là, par rapport à la plage de 15,25 du transmetteur, l’écart est d’environ 13,7 %. Le calcul n’a pas tenu compte de l’influence de la température sur le coefficient de compression, ni de l’effet de la pression du gaz à pression atmosphérique ; par conséquent, les résultats du calcul diffèrent légèrement de la réalité sur site, mais correspondent globalement aux conditions réelles. Des membres de Haiyou avaient déjà posé des questions similaires. Aujourd’hui, je partage avec vous ce cas réel ainsi que les résultats des calculs effectués, dans l’espoir de pouvoir vous aider.
Reply #22017-11-18
En d’autres termes, premièrement, tout comme une colonne de liquide, une colonne de gaz est également soumise à une pression due à la gravité. II. Pour savoir si l’on peut considérer que deux points d’un état gazeux situés à des altitudes différentes ont une pression égale, il faut examiner la valeur de la différence de pression, déterminer son ampleur et prendre en compte l’erreur relative pour voir si elle est négligeable. III. Lors de la mesure de la différence de pression, même à la pression atmosphérique ambiante, il ne faut absolument pas négliger l’effet des différences d’altitude ; sinon, aussi précis que soit le résultat du manomètre, des conclusions erronées pourraient encore être tirées si la méthode de traitement des données est inadaptée. Noir noir
Reply #32017-11-18
IV. En réalité, lorsqu’on l’étudie en profondeur, la colonne de gaz est bien plus complexe que la colonne de liquide. 。 。 Strictement parlant, la densité de la colonne d’air varie en fonction de l’altitude. 。 。 Par exemple, l’air est rare à l’Everest, c’est quelque chose que tout le monde comprend. 。 。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.