Thread Content
Pourquoi les thermomètres bimétalliques à aiguille ont-ils une grande erreur, surtout en dessous de zéro ?
Le thermomètre bimétallique est un instrument d’affichage sur site, similaire aux manomètres actuels : il n’est pas très pris en compte, son prix est bas et sa qualité est effectivement médiocre.
Provenant de l’usine d’instruments de Tianjin, ceux à 500 yuans ne fonctionnent pas non plus :(
Si c’est interdit, c’est simplement interdit, non ? . . Tu veux pas obéir, n’est-ce pas ? ,,,Hahaha, :P . . . De toute façon, il ne participe pas au contrôle en chaîne, il n’a ni père ni mère ni petite amie~~~ Son visage est aussi grand, tout plat, ça doit te déplaire, non ? {:3_51:} 。 . Arrête de le harceler, s’il te plaît. . . Je me demande si vous avez un moyen de l’ajuster ?
Nous avons utilisé des modèles importés, très précis.
En dessous de 0, faut-il alors utiliser un thermomètre à ballon d’eau ?
Le thermomètre bimétallique n’est qu’une référence, ne demandez pas trop.
Les températures en dessous de zéro ont-elles atteint la limite de la plage de mesure du thermomètre bimétallique ? On utilise souvent la plage de limite pour confirmer l’effet initial ; ne faudrait-il pas agrandir un peu la plage négative ?
À notre époque, on utilise encore du bimétallique ? Il y a quelque chose appelé Pt100, vous connaissez ? Affichage en direct sur place. C’est un peu plus cher, mais c’est précis !
Quelle que soit l’époque, l’affichage direct sur site des thermomètres bimétalliques est un niveau que le PT100 ne pourra pas atteindre même après 100 ans de développement ; pour afficher les données en temps réel avec un PT100, il faut ajouter un composant de conversion du signal électrique, tandis que le thermomètre bimétallique peut afficher les valeurs directement.