Problème de retour d’information des vannes de coupure pneumatiques dans le SIS
Thread Content
Pour la vanne de coupure d’urgence des interlocks dans le SIS, est-il nécessaire de surveiller le signal de retour de position de la vanne ? Si oui, cela doit être fait dans le SIS ou dans le DCS ?
Il est nécessaire de surveiller le signal de retour ; si ce dernier participe à une fonction sans interblocage, il est acheminé vers le DCS, tandis que s’il s’agit d’une condition d’interblocage, il est acheminé vers le SIS.
En général, les vannes de coupure doivent disposer d’un retour de position de la vanne.
Voilà, le signal d’interblocage est bien déclenché par le SIS, mais en conditions normales, il faut également vérifier le retour d’information sur la position de la vanne. Comme il n’est pas possible de surveiller cela via le système SIS pendant la production normale, en général, le signal est d’abord envoyé au système SIS, puis transmis au système DCS
Puis-je accéder directement au DCS ? Ainsi, le SIS économise deux ensembles de points DI
Le retour d’information de la vanne peut être envoyé directement au DCS, mais la partie de contrôle doit être assurée par le SIS. Si l’on souhaite que le DCS puisse également prendre en charge le contrôle, il est nécessaire que le côté DCS commande au système SIS d’émettre des ordres
:Si le DCS peut contrôler le SIS, alors à quoi sert encore ce SIS ? SIS est un système de verrouillage de sécurité indépendant, de niveau supérieur au DCS, et c’est un système d’exploitation indépendant ; les ordinateurs ne peuvent pas être partagés avec le DCS. Il vaudrait mieux que ces retours soient intégrés au SIS, car il y a aussi des images sur le SIS ; on ne peut pas ne pas voir l’état actuel de la vanne sur le SIS, non ? Se contenter d’actionner l’interrupteur sans se soucier du résultat ? C’est certainement impossible, tuer sans s’occuper d’enterrer n’est absolument pas approprié. Le signal du SIS doit certainement être transmis au DCS, donc il est possible de voir les écrans du DCS, mais on ne peut ni les consulter ni les modifier.
Entrée dans le système SIS, priorité élevée.
La priorité du SIS est supérieure à celle du DCS ; une fois l’interblocage du SIS déclenché, tant que le SIS n’est pas réinitialisé, le côté DCS ne peut pas être contrôlé. Selon les normes actuelles, il faut une indépendance totale ; si le processus exige l’utilisation de vannes à commande pendant la production, ces dernières doivent être intégrées dans d’autres vannes
Il serait bien que ceux qui participent à la chaîne utilisent la surveillance sisDCS.
Il serait bien que ceux qui participent à la chaîne utilisent la surveillance sisDCS.
SIS avancé, pouvant être partagé
Entrée dans le SIS, communication possible avec l’affichage DCS
Conformément à l’interprétation de l’article 7.4.6 de la norme HG/T22820, « les interrupteurs de position de vanne sont généralement utilisés pour l’indication à distance de la position du vanne depuis la salle de contrôle ». Cette utilisation ne relève pas de la fonction d’instrumentation de sécurité ; l’indication de la position de la vanne peut être assurée par le système de contrôle du processus de base, c’est pourquoi le point de retour de la position de la vanne a été choisi pour être intégré au système DCS.
Les instruments de l’interconnexion SIS doivent être indépendants du DCS ; les signaux de retour de contrôle vont directement vers le SIS. Si le DCS a besoin de surveiller l’état, il peut communiquer avec le SIS pour afficher cet état, mais il ne peut pas le contrôler. Le SIS doit donc rester un système indépendant.
La vanne SIS est intégrée au système SIS, et le retour d’information de la vanne fait également partie de sa certification, n’est-ce pas ?