Sélection du compteur de débit d’acétylène

La plage de mesure de la plaque à orifices est étroite ; il suffit d’utiliser un compteur vortex numérique intelligent et résistant aux secousses de type insertable, avec une précision de classe 1,5. La plage de mesure pour ce type d’appareil est de 1:20. C’est donc une solution très rentable. Si vous avez besoin de me contacter, appelez 18906316881------ Sonde à vortex numérique résistante aux séismes (résistance aux chocs jusqu’à 2,0 g) : utilisation d’une sonde à vortex numérique fonctionnant avec une alimentation de 3,6 V fournie par notre entreprise, sans nécessité d’installer un dispositif de mise à la terre distinct.

Au début, on a également choisi l’Ainiuba, mais en raison des restrictions de vitesse, la valeur de différence de pression était trop faible et le rapport de plage ne répondait pas aux exigences ; on a alors opté pour une plaque poreuse, ou plaque d’équilibrage. On ne sait pas encore quel sera l’effet réel une fois en service, mais au moins le calcul est beaucoup plus convaincant.

Quel type de plaque de régulation avez-vous choisi ? Est-ce A+K ?

Merci, je vais demander aux quelques entreprises concernées

DN700, celui qui conseille à l’auteur d’utiliser un débit de masse est-il stupide ? Auteur du post, si vous suivez leur conseil et utilisez des enceintes à vortex à insertion, vous allez être déçu au plus haut point : c’est bien pire que vos plaques à orifices actuelles. J’ai visité de nombreuses stations d’acétylène où la mesure du débit d’acétylène à grand diamètre se fait entièrement avec des plaques à orifices standard. Pour obtenir une mesure précise, il faut prendre en compte la compensation de la température et de la pression. Ne pensez même pas aux instruments comme l’Anubas, le Wilo ou les plaques à orifices équilibrées : ces dispositifs ne sont pas fiables et ne doivent être envisagés que lorsque les exigences d’installation d’un élément de restriction standard ne peuvent être satisfaites. Ce sont des solutions de dernier recours. Les plaques à orifices standard sont les solutions les plus matures et fiables sur le plan technique, et elles n’ont pas besoin d’étalonnage avec un flux réel ; pour leur vérification, il suffit de mesurer les dimensions de la plaque à orifices

Si le budget le permet, on peut utiliser le débitmètre ultrasonique de Daniel

Aucun fabricant ne peut produire un ND700 équipé d’un débitmètre de masse. Actuellement, les plus grands modèles disponibles sur le marché ne dépassent pas DN300 ou DN80 ; à chaque doublement du diamètre, le prix double, c’est vraiment dépenser une fortune pour ça !

Ultrasons, un mélange de merde, pire qu’un chien. 。 。 L’avantage unique des ultrasons, c’est que leur peau est un peu plus épaisse que celle des chiens

Sur le pipeline de gaz naturel Trans-China East, ce sont principalement des débitmètres à ultrasons qui sont utilisés pour les transferts commerciaux. Est-ce vraiment aussi grave que vous le dites ?