HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

La vanne vibre beaucoup, comment y remédier ?

2017-12-07View Original

Thread Content

Comme le montre la figure, la vanne de régulation PV1001 est une vanne à fermeture pneumatique à membrane, de type ouverture, DN25. La vibration du levier de vanne est particulièrement forte, tandis que celle du corps de vanne est acceptable. J’ai consulté le fabricant : il est impossible de fabriquer une vanne à manchon en cage aussi petite. Est-il possible d’ajuster cela du point de vue technologique ? F1 à F5 correspondent aux vannes manuelles F1 et F2, qui sont généralement fermées.
Reply #22017-12-07
Des supports ont été ajoutés avant et après la vanne, mais l’effet est limité
Reply #32017-12-07
Des supports ont été ajoutés avant et après la vanne, mais l’effet est limité
Reply #42017-12-08
Si le débit est acceptable, peut-on verrouiller les vannes manuelles avant et après la vanne pneumatique ? ①Un, c’est bon aussi
Reply #52017-12-08
Si le débit est acceptable, peut-on verrouiller les vannes manuelles avant et après la vanne pneumatique ? ①Un, c’est bon aussi
Reply #62017-12-08
Tous les supports fonctionnent-ils ? Dans certaines parties, le soutien n’est qu’une décoration, à quelques centimètres du sol~~~
Reply #72017-12-08
Essayez d’ajouter un petit réservoir de amortissement derrière la vanne. Assurer qu’il n’y ait pas de grandes fluctuations lorsque l’utilisateur utilise le gaz.
Reply #82017-12-08
C’est dû à une différence de pression trop élevée avant et après la vanne; On peut ouvrir légèrement la vanne de dérivation et réduire l’ouverture de la vanne manuelle principale ; Ou ajouter une plaque orifice de régulation entre la vanne avant et la vanne de contrôle.
Reply #92017-12-08
Ou essayez avec un nouveau capuchon en film
Reply #102017-12-08
En excluant les problèmes de fixation et de soutien, on peut estimer que : 1) la différence de pression avant et après la vanne est trop élevée ; 2) le débit est bien inférieur à la valeur conçue, avec un ouverture de la vanne inférieure à 20 % ; 3) il s’agit probablement d’un système de régulation automatique de la pression, le point de mesure de la pression après la vanne doit être proche de la vanne de régulation. S’il y a un réservoir tampon dans le système suivant, on peut le placer sur ce réservoir ; en l’absence de tel réservoir, on peut placer le point de mesure un peu plus loin de la vanne de régulation. Dans les deux premiers cas, il est possible de réduire progressivement la vanne manuelle située après la vanne de régulation, jusqu’à ce que les vibrations soient suffisamment réduites et que la courbe de régulation de la pression soit acceptable. Dans le cas du troisième scénario, on estime que la vanne de régulation fonctionnera fréquemment, avec des variations importantes de son ouverture, ce qui entraînera également des vibrations. Si aucun réservoir de compensation n’est disponible, il convient d’ajouter un tronçon de tuyau à grand diamètre après la vanne (équivalent à un réservoir de compensation) et de prendre une mesure de pression dessus.
Reply #112017-12-08
Je pense que c’est à cause de la longueur du tige de vanne, qui sert de support pour maintenir la vanne en place
Reply #122017-12-08
Je suis plutôt en faveur de la méthode du 6e étage, qui présente deux avantages : 1) elle permet de réduire la différence de pression avant et après la vanne de régulation, ce qui aide considérablement à atténuer les vibrations de la vanne ; 2) du point de vue de la sécurité, il existe le risque que la vanne de régulation cesse de fonctionner en raison d’un contrôle de pression insuffisant ou de gel, ce qui peut entraîner une pression élevée dans un réseau où règne une pression basse. L’installation d’une plaque de débit rend également l’utilisation par les utilisateurs en situation de basse pression plus sûre
Reply #132017-12-08
La différence de pression avant et après est importante, serait-il possible d’envisager l’ajout d’un dispositif de dépression devant la vanne ?
Reply #142017-12-08
On peut augmenter légèrement F1, mais il faut s’assurer que F2 ne fuit pas. Ou baisser un peu F4 pour limiter la quantité
Reply #152017-12-11
Commencez par pousser les vannes avant et arrière pour les réduire un peu. Lors de la grande révision, ajoutez une plaque de régulation du débit ou une valve de dépression à l’avant. Si la consommation d’air derrière la vanne est faible, installez un réservoir d’air derrière la vanne ou un réservoir d’air à l’entrée de l’utilisateur. En bref, c’est une décompression préalable à l’avant et un retard accru à l’arrière.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.