HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Demande d'informations sur les problèmes des systèmes DCS et SIS

2017-12-12View Original

Thread Content

Bonjour, mes chers enseignants ! Les grandes et moyennes entreprises de production chimique disposent aujourd’hui toutes de systèmes DCS, mais certaines petites entreprises n’en ont pas encore. Y a-t-il des normes ou des règlements qui imposent l’installation de systèmes de contrôle tels que DCS, SIS ou PLC ? Merci !
Reply #22017-12-12
Les exigences SIS semblent exiger qu’il y en ait pour les catégories A et B
Reply #32017-12-12
La nécessité d’un DCS ou d’un PLC dépend du nombre de points de surveillance et de commande du dispositif : en général, une dizaine de points suffisent pour un PLC, tandis qu’à partir de 100 points, il convient d’envisager un DCS ou un PLC. Le SIS nécessite une évaluation de sécurité pour déterminer s’il doit être mis en service, ainsi que pour savoir à quel SIL1–3 il appartient.
Reply #42017-12-12
Ce post a été modifié pour la dernière fois par zhengpeichun le 12-12-2017 à 17:05. Une plus grande automatisation est généralement requise sur les équipements, c’est pourquoi un système de contrôle est essentiel dans presque tous les cas. **L’administration de la sécurité industrielle a émis précédemment un document n° 40 ; vous pouvez vous y référer pour déterminer si un système SIS est réellement nécessaire.
Reply #52017-12-12
Le niveau SIL nécessite une analyse HAZOP, cela dépend du degré de dangerosité de votre projet. Le SIS n’est qu’un système d’instruments de sécurité. Vous pouvez consulter des posts similaires à https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1562781 et https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1296476 pour plus d’informations
Reply #62017-12-12
Pour DCS, on prend en compte l’ampleur des points de contrôle ; pour SIS, deux points critiques et un point majeur doivent être mis en place. Sinon, après une analyse des risques, s’il est nécessaire de constituer une couche de protection indépendante, alors elle doit être mise en place ; sinon, pas besoin.
Reply #72017-12-13
Le DCS (PLC) et le SIS sont deux systèmes : le premier est un système de contrôle de procédé, déjà standard dans les installations industrielles actuelles, et son choix peut dépendre des caractéristiques spécifiques de l’installation ; le second est un système d’arrêt d’urgence, qui est un système obligatoire. On peut se référer à une série de documents de l’Autorité de surveillance de la sécurité (comme les SIS pour 18 types d’installations industrielles dangereuses, etc.) pour faire son choix.
Reply #82017-12-13
Pour les installations pétrochimiques, tous les instruments conçus pour être interconnectés doivent être intégrés au SIS, DCS ou PLC, selon le nombre d’instruments et les considérations de coût

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.