Thread Content
Notre usine utilise des débitmètres de qualité Kolon. Depuis le démarrage récent, 3 unités consécutives présentent des problèmes (elles ont été installées il y a 5 ans avant d’être mises en service) : la première affiche les erreurs « Application error ; over range A ; over range B ; Sensor exceeding limit ». Le fabricant est venu et a dit que le capteur était cassé. Quelques jours plus tard, deux autres appareils ont présenté des problèmes : une erreur d’application était signalée, le flux dans la conduite était élevé, et l’indicateur du compteur de débit affichait 0. Je voudrais juste savoir quelle est la qualité des débitmètres de masse de Kolon ? Qu’en est-il de E+H ?
Actuellement, les leaders dans le domaine des compteurs de débit en masse sont Emerson, E+H, Coriolis et Yokogawa
Le débitmètre de masse d’Emerson est stable, et le service après-vente est également bon; Les débitmètres à masse de Cologne sont utilisés dans des environnements sujets à des vibrations, et on a rencontré par le passé des indications de débit inexactes.
La théorie qui soutient le deuxième étage est essentiellement la même
Il n’existe en réalité pas de classement par qualité. Pour choisir un instrument de mesure, il est nécessaire de le sélectionner, l’installer et l’entretenir correctement. Il a été utilisé pendant 5 ans sans problème, mais a-t-il fait l’objet d’une maintenance régulière ? Y a-t-il eu des dommages accidentels ? Il n’est pas nécessaire de l’installer sur les pipelines, car des dommages accidentels dus aux pipelines, au milieu transporté ou à des facteurs humains sont très courants. Cela n’a pratiquement rien à voir avec la qualité du produit ; il s’agit d’une question de gestion et de maintenance des instruments sur site par l’entreprise. 。