Demande d’aide concernant les problèmes de manipulation des vannes dans le système SIS

Ça ne devrait pas marcher, le système SIS et le système DCS doivent être séparés.

La vanne de réinitialisation après la déclenchement de l’interblocage ne présente aucun problème.

C’est possible, aucun problème. La chaîne de sécurité du système SIS n’a pas été déclenchée, le DCS peut effectuer toutes les opérations； Le système SIS est déclenché, le DCS ne peut effectuer aucune opération

Conformément au paragraphe 3 de l’article 13 des règlements de l’Autorité de sécurité sur les sources de danger majeures (ordonnance n° 40 de l’Autorité de sécurité) : des dispositifs de coupure d’urgence doivent être installés pour les installations critiques telles que les gaz toxiques, les liquides hautement toxiques et les gaz inflammables parmi les sources de danger majeures； Pour les installations de gaz toxiques, installer des dispositifs d’intervention d’urgence en cas de fuite. Les sources de danger majeur de niveau 1 ou 2 impliquant des gaz toxiques, des gaz liquéfiés ou des liquides hautement toxiques doivent être équipées d’un système de contrôle de sécurité indépendant (SIS) ； Cela exige de l’indépendance, c’est-à-dire que les compteurs de première et deuxième niveau ainsi que tout le système doivent être indépendants

Sis, si tu aimes tant ça, meurs donc. Haha, c’est juste une chose inutile, autant mourir tout de suite. Frère, soutien

C’est possible s’il s’agit d’une vanne de régulation, mais ce n’est pas réalisable s’il s’agit d’une vanne de fermeture. La séquence de verrouillage du système SIS n’a pas été déclenchée, le DCS peut effectuer toutes les opérations ； Le système SIS est déclenché, le DCS ne peut effectuer aucune opération.

Le système SIS est un système indépendant de niveau de sécurité maximal, ce qui signifie qu’il peut contrôler une vanne avec le DCS, mais pas la même valve électromagnétique que le DCS, et son niveau de contrôle est supérieur. Par exemple, il y a une vanne contrôlée à la fois par le DCS et le SIS. Le DCS peut l’ouvrir et la fermer, mais lorsque le SIS déclenche une interblocage, c’est l’état d’interblocage du SIS qui prime. Si le SIS indique que cette vanne doit être fermée, alors le DCS ne peut pas l’ouvrir. Ainsi, dans ce cas, la vanne électromagnétique contrôlée par le SIS est généralement placée sur le circuit principal d’air, tandis que les accessoires de vanne contrôlés par le DCS (y compris les vannes électromagnétiques, les positionneurs, etc.) sont placés en aval.

Dès le début des travaux de rénovation ce année, nous avons rencontré ce genre de problème. Pour commencer, si la conception est bonne, alors les vannes du DCS et celles du SIS doivent être séparées : chacun s’occupe des siennes. Par exemple, pour l’alimentation de la zone des réservoirs, il est préférable d’utiliser deux vannes. On dit que le système SIS de la zone de stockage doit être indépendant, c’est pourquoi la logique de verrouillage de la zone de stockage issue de l’ESD a été extraite pour alimenter un SIS distinct. Cependant, notre zone de réservoirs n’est pas composée de réservoirs de stockage et de transport, mais de réservoirs de stockage pour des produits produits en continu ; lorsqu’ils ne sont pas en chaîne, il faut ouvrir et fermer les vannes, et le DCS doit assurer ce contrôle. Cela peut être réalisé par communication, nous, nous le faisons via des points physiques. Bavardage inutile

Tant que la procédure le permet, il n’y a pas de problème. Il suffit de s’assurer que le fonctionnement du DCS n’affecte pas la capacité du système SIS à commander les vannes.

Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 30/12/2017 à 07:28. SIS, DCS, contrôle de petites vannes et petites pompes : n’est-ce pas un peu comme si l’on connectait deux interrupteurs en série ? Tu as deviné ? . .

Le point important reste le câblage physique ; il ne faut pas trop compter sur la communication