Aide au contrôle de la plage divisée du système Yokogawa CS3000
Thread Content
Chers maîtres, nous utilisons ici une commande à plage divisée pour contrôler deux vannes. La vanne A fonctionne de 0 à 50 % et la vanne B de 50 % à 100 %. Les deux vannes fonctionnent dans le même sens de 0 à 100 %. Je souhaite passer du contrôle manuel au contrôle à plage divisée. Chaque fois que je change, la position de la vanne principale revient toujours à zéro en premier, et les positions des vannes a et b ne sont pas suivies. J'ai d'abord essayé de régler manuellement la position de la vanne principale sur la position de la vanne qui correspond réellement à la position de la vanne A dans l'état manuel réel (c'est-à-dire la moitié de la valeur de position de la vanne A, lorsque la vanne B est complètement fermée), mais la position de la vanne principale revient toujours à zéro lorsqu'elle est commutée. Il n'y a aucun problème en utilisation normale, il revient simplement à zéro dès que la position de la vanne principale est commutée. Ma configuration ici consiste à utiliser un bloc pid suivi d'un bloc split, puis de deux blocs mld-sw pour contrôler les deux sorties. Des experts peuvent-ils m'aider à trouver le problème ? Le module pid peut-il suivre la position de la vanne pour obtenir une commutation sans perturbation avant la mise en service de la commande à plage divisée ? Merci!
La valeur SP du bloc divisé ne suit pas la sortie du bloc MLD !
Chers maîtres, comment configurer la boucle de contrôle à plage divisée ? Il est nécessaire que chaque branche puisse être contrôlée manuellement indépendamment et puisse être commutée sans déranger lors du passage en mode automatique. Merci!
Ce message a été modifié pour la dernière fois par jlshnlhj le 8/1/2018 à 15:59. Le plus simple est de connecter le bloc pid pour le diviser, puis de se connecter directement à AO. Utiliser la gestion des tables de contrôle de séquence pour faire: La position du switch de split (toujours à 3). La valeur de la plage de partage est définie dans le partage. Ta méthode fonctionne aussi: Le bloc pid est suivi du bloc split, suivi de deux blocs mld-sw pour contrôler les deux sorties. Utiliser des tables de séquence pour gérer: 1.position du commutateur split (toujours à 3).2.mld–sw est toujours en mode aut ou cas. La valeur de la plage de partage est définie dans le partage. La clé est que le commutateur 1.split est toujours sur 3. 2.mld–sw est toujours en mode aut ou cas. Si vous souhaitez le mode manuel, vous devez changer le PID en manuel, afin que la relation entre les deux vannes à plage divisée ne change à aucun moment.: La vanne a fonctionne de 0 à 50 %, la vanne b fonctionne de 50 à 100 %. Même si l'appareil est démarré et que le PID est en mode manuel, la relation entre les deux vannes à plage divisée reste la même.
Ce message a été modifié pour la dernière fois par jlshnlhj le 8/1/2018 à 16:04 "Il est nécessaire que chaque branche puisse être contrôlée manuellement indépendamment et puisse être commutée sans perturber le commutateur lors du passage en mode automatique." Chaque branche peut être contrôlée manuellement indépendamment. Est-ce réalisé manuellement par mld-sw ? Cela n'est-il pas en conflit avec les exigences du fonctionnement de la division processus ? S'il n'y a pas de conflit, une commutation sans à-coups devrait être possible, mais il existe des exigences concernant les étapes et les méthodes de commutation.
Le processus nécessite que les deux vannes puissent être contrôlées séparément. Ils ajustent parfois le processus et espèrent fonctionner de cette manière. Maintenant, je connais peut-être la raison du problème de ne pas pouvoir passer à Ne pas déranger. J'attendrai de l'essayer sur place pour voir.