Problème de non-linéarité BFSL des transmetteurs de pression

Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 8/01/2018 à 13:47. « BFSL », c’est une méthode d’évaluation des erreurs non linéaires, appelée — méthode de la droite de meilleure adéquation. Alors, qu’est-ce que c’est qu’une « droite de meilleure adéquation » ? Il s’agit de trouver la ligne non linéaire pour laquelle la valeur d’erreur semble la plus faible ; objectivement, on peut déterminer la meilleure ligne d’ajustement, mais même en y consacrant beaucoup d’efforts, il n’est pas toujours possible de savoir avec certitude quelle est cette ligne optimale. Dans la pratique, on se contente de tracer une ligne à titre indicatif, que l’on utilise comme référence pour évaluer l’erreur non linéaire. Cette ligne, c’est probablement juste un prétexte des fabricants de capteurs pour dissimuler leurs défauts aux utilisateurs ; son rôle est simplement de faire croire que l’erreur non linéaire est plus faible. De plus, même si l’erreur non linéaire réelle du capteur dépasse les limites autorisées, en raison des compétences mathématiques insuffisantes des utilisateurs, il est très difficile de fournir des preuves pour demander des compensations. Donc, je pense qu’à l’heure actuelle, personne dans le monde n’utilise cette ligne inutile ; même les fabricants de capteurs ne l’utilisent probablement pas. Ligne de séparation----------------- Par ailleurs, la valeur d’erreur non linéaire obtenue en utilisant la méthode des points de zéro et de pleine échelle semble souvent être la plus élevée, soit environ 3 à 4 fois celle obtenue avec la méthode de la meilleure ligne d’ajustement. La valeur d’erreur non linéaire évaluée avec la méthode optimale basée sur le passage par zéro est objectivement plus pratique, soit environ deux fois celle de la méthode de la meilleure ligne d’ajustement. Ligne de séparation----------------- En outre, pour les transmetteurs de pression ainsi que pour divers autres instruments, l’application courante se concentre uniquement sur la précision, sans tenir compte de l’erreur non linéaire. . . C’est-à-dire que les erreurs non linéaires de l’instrument sont déjà incluses dans le niveau de précision. De plus, le processus d’étalonnage de l’instrument ne consigne ni n’évalue ces erreurs non linéaires. Haha, il y a certains termes techniques un peu flous en matière d’instruments, comme « BFSL » : on peut simplement les ignorer. À mon avis, c’est suffisant ; sinon, c’est une perte de temps inutile. . .