HCBBS Forum (Français)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sélection du niveau d’eau

2018-01-15View Original

Thread Content

Le milieu de mesure est les eaux usées produites. Actuellement, on utilise un niveau à boule flottante, mais son efficacité n’est pas bonne ; parfois, il y a débordement, or le niveau à boule flottante ne déclenche aucun signal. Je cherche une recommandation pour un niveau relativement abordable, qui n’ait pas besoin d’être réglé constamment
Reply #22018-01-15
L’utilisation de boules flottantes ou de détecteurs à flotteur magnétique pour mesurer les eaux usées ne pose pas de problème ; le problème provient probablement du niveaumètre lui-même, par exemple : choix inadapté de la densité entre la boule flottante et les eaux usées, blocage du mécanisme d’ouverture/fermeture, mauvais contact, etc. Il est nécessaire de l’examiner attentivement. Des radars et des ultrasons sans contact peuvent également être utilisés, mais il faut faire attention à la vapeur d’eau générée par la température.
Reply #32018-01-15
Ce post a été modifié pour la dernière fois par 1111111 le 15/01/2018 à 11:42. Aaaah, petit frère, tu es venu voir ton grand frère. Le manomètre de mon frère, la membrane du capteur n’est pas en contact avec le liquide. 。 。 Garantie de 3 à 8 ans de fonctionnement continu sans panne et sans entretien. Ceux qui ont utilisé Haiyou ont tous loué ce frère, il y a des posts en témoignage : https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1844429&extra=&page=1 . 。
Reply #42018-01-15
Un interrupteur à diapason suffit, et ce n’est pas cher non plus; Utilisation d’ultrasons pour mesurer le niveau continu des eaux usées.
Reply #52018-01-15
La durabilité et l’absence d’erreurs, voilà la véritable clé : https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1844429&extra=&page=1 . 。
Reply #62018-01-15
Mesure des eaux usées soumises à la corrosion et au tartre, mesure de la boue de désoxydation au calcaire, mesure des boues et des slurries minérales, ainsi que de la pâte de ciment utilisée par les équipes de construction pour poser des briques et construire des bâtiments ! Vous pouvez venir voir mon frère. Mon frère aime aussi manger les restes, en particulier les problèmes de mesure que les chiens océaniques ne parviennent pas à résoudre, ce qui l’intéresse beaucoup. 。 。 。 。 。 。
Reply #72018-01-15
Tous les niveauments de base pour mesurer le niveau de l’eau fonctionnent : les flotteurs magnétiques avec contacts à effet Hall sont simples et efficaces
Reply #82018-01-15
Le milieu de mesure est les eaux usées issues de la production. Actuellement, on utilise des capteurs de niveau à boule flottante, mais leur performance n’est pas satisfaisante : parfois, il y a débordement, et pourtant le capteur ne déclenche aucun signal. Je cherche une recommandation pour un capteur de niveau abordable, qui n’exige pas de réglages constants. Le milieu de mesure étant les eaux usées de production, celles-ci existent en de nombreuses variantes : collantes, visqueuses, mousseuses, acides ou alcalines, avec des fluctuations faibles, des températures variables, des substances volatiles, etc. Tous ces facteurs influencent le choix du capteur de niveau. Actuellement, on utilise des capteurs de niveau à boule flottante, mais leur performance n’est pas satisfaisante : parfois, il y a débordement, et pourtant le capteur ne déclenche aucun signal. On envisage également des interrupteurs à boule flottante à tige, en tenant compte de la tendance des eaux usées à se coller. 1 : Fixation de la boule ; 2 : Problèmes de qualité de l’interrupteur à ressort magnétique. Pour les interrupteurs à boule flottante pour câbles, il semble qu’il y ait davantage de problèmes avec les interrupteurs à ressort magnétique, ainsi que des problèmes de fermeture et de rotation de la boule flottante elle-même. En résumé : il existe de nombreux types de débitmètres disponibles ; il est essentiel de bien comprendre les conditions d’utilisation pour choisir le modèle approprié. 。 Quelques réflexions personnelles, à discuter ensemble.
Reply #92018-01-15
Un interrupteur de niveau à diapason est installé en haut pour éviter les débordements ; une indication continue du niveau est fournie par un capteur de niveau à ultrasons
Reply #102018-01-16
Hehe. Petit frère. L’auteur utilise ce « détecteur de niveau à boule flottante », ce qui est déjà suffisamment « simple et clair ». Peut-être que l’élément d’alarme interne, c’est ce que vous appelez un « contact sec », à l’extérieur~~~~~ Le problème rencontré par l’auteur, c’est un taux élevé de fausses alarmes du détecteur de niveau, ce qui provoque des débordements d’eaux usées « parfois » — cela signifie que le temps de fonctionnement continu sans panne du détecteur de niveau n’est pas suffisant, sa fiabilité est insuffisante. Si vous ne pouvez pas contrôler quand le niveaumètre donne des faux signaux, alors pour les eaux usées de la production industrielle, ce n’est certainement pas de l’eau propre : elle peut être encore plus sale que des excréments, et il est même possible qu’elle sente pire qu’un fossé à excréments. Vous dites que votre supérieur vous demande de contrôler un petit niveau d’eau, mais vous, à chaque fois, en trois ou deux jours, ou en dix jours, voire en un mois, vous laissez les eaux usées déborder et inonder tout le site, polluant ainsi l’environnement et salissant la société. Comment votre supérieur pourrait-il être de bonne humeur ? Comment peut-on être de bonne humeur en étant le secrétaire personnel du chef, qu’il s’agisse de A, B, C ou D ? :P En d’autres termes, si ton supérieur te demande de gérer une petite source d’eaux usées et que tu n’y arrives pas, c’est inévitable que tes relations sociales se détériorent. Alors, tes rêves de promotion, d’augmentation de salaire ou de sorties avec des filles risquent de ne pas se réaliser, hein ? Tu comprends ? :Lol, alors petit frère, es-tu dans le milieu ? Si tu te contentes de fantasmer que « tout est possible » ou que « c’est simple et clair », ça ne marchera pas. Tu n’arriveras à rien. Si tu veux réussir, il faut que tu comprennes l’essence des problèmes et que tu te rappelles constamment que la fiabilité passe en premier. 。
Reply #112018-01-16
Hehe. Petit frère. L’auteur utilise ce « détecteur de niveau à boule flottante », ce qui est déjà suffisamment « simple et clair ». Peut-être que l’élément d’alarme interne, c’est ce que vous appelez un « contact sec », à l’extérieur~~~~~ Le problème rencontré par l’auteur, c’est un taux élevé de fausses alarmes du détecteur de niveau, ce qui provoque des débordements d’eaux usées « parfois » — cela signifie que le temps de fonctionnement continu sans panne du détecteur de niveau n’est pas suffisant, sa fiabilité est insuffisante. Si vous ne pouvez pas contrôler quand le niveaumètre donne des faux signaux, alors pour les eaux usées de la production industrielle, ce n’est certainement pas de l’eau propre : elle peut être encore plus sale que des excréments, et il est même possible qu’elle sente pire qu’un fossé à excréments. Vous dites que votre supérieur vous demande de contrôler un petit niveau d’eau, mais vous, à chaque fois, en trois ou deux jours, ou en dix jours, voire en un mois, vous laissez les eaux usées déborder et inonder tout le site, polluant ainsi l’environnement et salissant la société. Comment votre supérieur pourrait-il être de bonne humeur ? Comment peut-on être de bonne humeur en étant le secrétaire personnel du chef, qu’il s’agisse de A, B, C ou D ? :P En d’autres termes, si ton supérieur te demande de gérer une petite source d’eaux usées et que tu n’y arrives pas, c’est inévitable que tes relations sociales se détériorent. Alors, tes rêves de promotion, d’augmentation de salaire ou de sorties avec des filles risquent de ne pas se réaliser, hein ? Tu comprends ? :Lol, alors petit frère, es-tu dans le milieu ? Si tu te contentes de fantasmer que « tout est possible » ou que « c’est simple et clair », ça ne marchera pas. Tu n’arriveras à rien. Si tu veux réussir, il faut que tu comprennes l’essence des problèmes et que tu te rappelles constamment que la fiabilité passe en premier. 。
Reply #122018-01-16
Ce post a été modifié pour la dernière fois par qugd le 17/01/2018 à 09:54. Pour la détection du niveau d’eau dans certaines eaux usées ou effluents, il faut prendre en compte l’état de la surface de ces eaux ; il n’est pas certain que choisir un type de débitmètre donné soit toujours une bonne ou une mauvaise idée. Sur la surface de nombreux eaux usées et effluents, on trouve des débris flottants, de l’écume, voire du pétrole sale ; ces éléments peuvent, voire doivent, affecter les instruments de mesure du niveau d’eau fonctionnant selon certains principes spécifiques. Il devient alors nécessaire de prendre en compte ces facteurs perturbateurs afin de choisir l’instrument adapté pour mesurer le niveau. De plus, en raison de l’influence de la température ambiante et de la température de l’eau, certains instruments de mesure du niveau liquide peuvent être affectés par des condensats ou de la glace, ce qui peut provoquer des blocages et d’autres problèmes. Si l’on ne tient compte que du niveau de l’eau, sans tenir compte de l’effet de la mousse et des débris flottants, un capteur de niveau hydrostatique immergé pourrait être préférable. Aucun niveau d’eau n’est universel, il faut donc en choisir un adapté à la situation concrète.
Reply #132018-01-16
La version à bride simple est la plus adaptée, elle est encore meilleure que le type à immersion mentionné plus haut. Tant que la densité ne change pas, elle nécessite pratiquement aucune maintenance ; si l’installation se trouve dans le nord, un système de chauffage par circulation d’eau doit être ajouté.
Reply #142018-01-16
Hehe, mon chéri, mon petit trésor, mon frère est tellement dévoué : la membrane du capteur n’est pas en contact avec le liquide, donc pas de risque d’encrassement ou de détérioration de la membrane. Et cette bride simple dont tu parles, a-t-elle ces mêmes capacités ? Frérot, le modèle plongeant, il peut être utilisé pour des cuves, des bassins, des puits, des rivières, des lacs et des mers ; il fonctionne aussi bien avec des cuves à ouverture libre que sous pression, peu importe la profondeur — ton modèle à simple bride, est-ce qu’il a ces capacités ? :Lol, c’est un simple flan, regarde son visage énorme, ha ! À part être stupide et nul, à rire bêtement en rond, a-t-il vraiment des qualités ? Petit chéri, quand tu dis que c’est « le plus approprié », il faut que tu fasses attention, sinon mon frère va se mettre en colère. Mon frère parle n’importe quoi, il dit que ton cerveau est complètement incompétent et qu’il vaudrait mieux te faire rôtir comme du poulet :P. Alors, tu vois, c’est approprié ou non ? 。
Reply #152018-01-16
Qu’est-ce que tu sais, toi qui vends des montres ? Es-tu déjà allé sur place ? Avez-vous déjà entretenu des instruments de mesure ?
Reply #162018-01-17
Les eaux usées se trouvent généralement dans des réservoirs ; s’il s’agit de réservoirs couverts, une installation avec une seule bride permet généralement une mise en place aisée. Si le réservoir est ouvert, l’installation par bride pose problème. De plus, il est difficile de mesurer le niveau d’eau morte du réservoir lors de l’installation des brides.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.