Concernant la conception des câbles de instrumentation

Voir dans quelle région vous êtes. S’il s’agit d’une zone anti-explosion, le choix du câble varie en fonction de la zone : pour la zone 2, on choisit généralement une boîte de connexion étanche à l’explosion accompagnée d’un câble ignifuge ; pour les zones 0 ou 1, on sélectionne un câble intrinsèquement sûr selon les exigences

1. Une boîte de connexion est installée sur site. De l’appareil de mesure lui-même à la boîte de connexion, puis de la boîte de connexion aux armoires électriques, quel type de câble de mesure est généralement utilisé et quelles sont les exigences ? J’ai consulté les normes relatives à la tubage et au câblage des appareils de mesure, mais je n’ai trouvé aucune exigence correspondante. Du corps du instrument au boîtier de connexion : on utilise généralement un système intrinsèquement sûr/isolé, avec isolation en polyéthylène, gaine en PVC et blindage en maille de cuivre, fils torsadés en plusieurs brins, selon les pratiques de conception de l’agence de conception et les différentes configurations de câblage. Certains choisissent l’armure, d’autres choisissent sans armure. De la boîte de connexion au coffret : on utilise généralement des câbles multipaires, intrinsèquement sûrs/isolés, avec isolation en polyéthylène et gaine en PVC, blindage en maille de cuivre, fils torsadés, généralement non blindés. 2. Une boîte de connexion est installée sur site ; entre la boîte de connexion et les armoires, on utilise généralement des câbles multipaires. Si les signaux d’un même câble multipaire sont distribués à plusieurs armoires, comment résoudre au mieux le problème de la division du câble multipaire ? Dans ce cas, on peut envisager de faire des ponts avec des bornes dans l’armoire de marshalling. Avantage : un câblage plus esthétique. Inconvénient : un point de défaillance supplémentaire et une augmentation du nombre de bornes. Ou, lors de la planification initiale, planifier au mieux l’agencement afin d’éviter ce genre de problème. Ou bien, ouvrir 2 à 3 sorties à la sortie de la boîte de connexion pour relier des armoires différentes.

Réponse à la première question : Pour le choix des câbles entre le site et la boîte de connexion, ainsi qu’entre cette dernière et le coffret électrique, il faut d’abord considérer le type de signal, intrinsèquement sûr/isolé ; les systèmes non intrinsèquement sûrs sont également utilisés, mais plus rarement, surtout dans les installations de séparation de l’air, afin de concevoir les circuits correspondants intrinsèquement sûrs/isolés. Pour les câbles reliant les instruments sur site à la boîte de connexion, on utilisait autrefois majoritairement des gaines, ce qui rendait la maintenance difficile et posait aussi des problèmes de condensation due à l’eau. Aujourd’hui, on utilise davantage des câbles blindés, ce qui est bien mieux. Entre la boîte de connexion et le coffret électrique, on emploie toujours des câbles multipaires, non blindés suffisent； Réponse à la deuxième question : Concernant le problème des câbles multipaires, il a été mentionné plus haut d’utiliser des armoires de terminaux supplémentaires pour y remédier. En réalité, les signaux concernés ici sont principalement ceux de DI/DO ; dans les systèmes de contrôle de grande taille, les entrées/sorties DI/DO sont généralement regroupées dans des armoires distinctes, et la conception des circuits diffère, avec également des exigences en matière d’isolement. Pour les signaux AI/AO, en particulier ceux qui passent par une barrière de sécurité, ils peuvent être regroupés dans la même armoire ; les cas où ils traversent plusieurs armoires sont rares, donc les signaux analogiques qui traversent des armoires différentes ne sont pas courants et ne sont généralement pas pris en compte.

Si le câble allant du corps de l’instrument jusqu’à la boîte de connexion est blindé, est-il encore nécessaire d’utiliser des gaines ou des tubes de guidage ?

Aujourd’hui, les gros équipements disposent de armoires de terminaux au milieu pour les connexions, mais les câbles multicouches ne peuvent pas être utilisés pour toutes les connexions entre ces armoires de terminaux et les armoires de contrôle, car les signaux doivent être acheminés vers différentes armoires de système, ce qui est plutôt compliqué.

Ce n’est plus vraiment nécessaire ; vous passez le câble dans le tube de guidage également dans un but de fixation et de protection. L’armure extérieure du câble blindé est la même

Si l’on organise les choses selon le modèle des armoires de terminaux, des armoires de barrières de sécurité et des armoires de contrôle, il est inévitable que surviennent des problèmes de chevauchement entre ces différentes armoires. C’est quelque chose d’inévitable. À mon avis, c’est quand même un peu mieux que de passer par des câbles sur place jusqu’au coffret de terminaux. On peut également utiliser un contrôleur intégré dans un armoire, ainsi qu’une barrière de sécurité et des bornes de connexion, ce qui permet de réduire les interférences, mais il faut planifier cela à l’avance. Il est difficile d’éviter complètement les cas où les câbles se croisent au-dessus des armoires de distribution. Cela exige que le personnel du propriétaire comprenne à la fois l’agencement des câblages sur site et l’organisation des armoires de système. Actuellement, cela est possible pour de petits projets, mais pour les grands projets, ni le système ni le site ne sont gérés par une seule personne. De plus, il est nécessaire que le personnel de l’entreprise de conception planifie de manière très responsable et coordonne avec le propriétaire ainsi que les fabricants de systèmes. Il est difficile de faire une comparaison parfaite.

Pourquoi ne pas aller directement au DCS ou à la barrière de sécurité ?