Sélection du débitmètre

Les compteurs de niveau utilisent fréquemment des compteurs à flotteur.

Des flotteurs, des vannes à languette magnétique, la technologie magnetostrictive ou le radar à ondes guidées peuvent tous être utilisés. Le prix est choisi en fonction des conditions de fabrication appropriées.

J’aurais voulu vous recommander l’utilisation de doubles brides, mais après avoir vérifié la densité relative (eau = 1) : 0,95, elle est trop proche de celle de l’eau, donc je ne le recommande pas. Préférez plutôt des flotteurs Fisher ou Dandong Botong !

Hehe, si les deux brides ne fonctionnent pas, alors le flotteur ne fonctionnera pas non plus, la vanne à palette magnétique ne fonctionnera pas non plus, et l’électrostriction magnétique ne fonctionnera pas non plus {:2_36:} Même les singes se moqueront de toi pour ton manque de logique

Merci à tous pour votre participation. Comme la différence de densité entre l’cyclohexane et l’eau est très faible, nous souhaitons choisir un débitmètre à haute sensibilité. Pourriez-vous m’aider à en recommander un ? De plus, il devrait permettre une commande à distance ; si ce n’est pas possible, installer une caméra de surveillance pour le contrôler ?

Admittance radiofréquence : les commutateurs d’admittance radiofréquence sont également souvent appelés capteurs de niveau par admittance radiofréquence ou capteurs de niveau par admittance. L’admittance radiofréquence est une nouvelle technologie de contrôle du niveau, développée à partir de la méthode capacitif, qui permet d’éviter les problèmes de blocage des matériaux, offre plus de fiabilité et de précision, et a une plus grande polyvalence ; il s’agit donc d’une évolution de la technologie de mesure du niveau par capacité. L’admittance en fréquences radio, où l’admittance correspond à l’inverse de l’impédance en électricité, est composée d’une partie résistive, d’une partie capacitif et d’une partie inductive. Les fréquences radio désignant le spectre des ondes radio à haute fréquence, on peut donc comprendre l’admittance en fréquences radio comme la mesure de l’admittance à l’aide d’ondes radio à haute fréquence. Lorsque l’appareil est en fonctionnement, ses capteurs forment une valeur d’impédance avec la paroi du réservoir et le milieu mesuré. Lorsque le niveau varie, la valeur d’impédance change en conséquence. L’unité de circuit convertit cette valeur d’impédance en signal de niveau, permettant ainsi de mesurer le niveau et les limites du volume.

La densité de l’cyclohexane est de 0,94, presque égale à celle de l’eau. Est-il possible de les séparer ?

Ô dieu, comment choisir alors ?

Continuons à discuter : ou plutôt, puisque l’utilisation d’un compteur de niveau n’est pas possible, comment peut-on assurer un contrôle à distance ?

L’hexanone et l’eau ont une faible différence de densité, se dissolvent également l’une dans l’autre ; il n’y a probablement pas non plus de frontière bien définie Après un tel ajout de matière, le processus d’immiscibilité, la densité et la constante diélectrique changent tous, et ne restent pas des valeurs fixes. Par conséquent, tenter de déterminer la position de la frontière en mesurant la différence de pression, la force de flottaison ou la capacité électrique entraînera des erreurs {:2_32:} Le singe dit : peut-être ne reste-t-il qu’à « installer une caméra vidéo » pour observer l’interface. Lorsque la différence de densité est faible, en particulier en présence de phases mélangées, afin d’éviter des émissions erronées, je ne préconise pas de mesurer la position de démarcation ; je préconise plutôt de mesurer la densité, qui sert de critère pour l’émission ciblée. Voir cette figure

Euh, merci beaucoup ! Clair et simple à comprendre. J’ai actuellement une idée : il serait possible de surveiller et de contrôler en fonction des différences de conductivité. Je me demande si c’est réalisable, merci de bien vouloir répondre ! Merci |~!

1. Conductivité électrique. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 Détermination de la frontière de potentiel par mesure de la conductivité. 。 。 。 。 。 。 2. Y a-t-il des produits prêts à l’emploi dans ce domaine ? Je ne comprends pas. 3. Ça ne sera probablement pas très facile, n’est-ce pas ? Pour la mesure de la conductivité avec une excitation en courant continu, on estime que la sonde ne durera que quelques jours avant d’oxyder et de devenir inutilisable. Pour la mesure de la conductivité avec une excitation en courant alternatif, les réactances capacitives et inductives ont un impact, donc le signal lui-même est probablement difficile à traiter. 4. Il faut d’abord vérifier l’ampleur de la différence de résistivité entre les deux. 。 。 Lorsque les différences ne sont pas trop grandes, comme le mélange de solutions est miscible, il y aura inévitablement des erreurs imprévisibles assez importantes. 5. Vraiment, je ne comprends pas. Je ne peux pas apporter beaucoup d’aide concrète. Désolé. 。

Lorsque les densités des deux milieux sont proches, en général, tous les niveauments liés à la densité ne sont pas précis ! De notre côté, c’est 1:0,95 ; en utilisant une mesure d’interface à double bride, les résultats sont constamment imprécis.

Quelles sont les exigences technologiques ? Solubilité mutuelle, absence de frontière nette. Pourquoi mesurer la frontière ?

Les deux substances doivent être récupérées dans la couche supérieure, et il ne faut pas permettre à la couche d’eau d’y pénétrer. De plus, une surveillance et un contrôle à distance doivent être assurés afin d’économiser les ressources humaines et de réaliser un fonctionnement entièrement automatique

:L distinguer l’interface permet un contrôle automatique à distance pour récupérer les matériaux supérieurs ; l’hexane est utilisé à nouveau, l’hexane est un solvant~! Pour l’instant, c’est encore manuellement sur site, par observation visuelle, pour contrôler les limites~ ! J’ai échangé avec le personnel de l’entreprise spécialisée dans les solutions automatisées d’évaluation et de diagnostic de la sécurité ; la densité est similaire, il est difficile de définir des limites claires, et la conductivité est difficile à contrôler~! Il est recommandé d’utiliser une caméra haute définition pour assurer un contrôle manuel à distance

Quelle est la différence de conductivité électrique entre le cyclohexane et l’eau ? Veuillez vérifier, LZ. Si la différence est importante, je pense qu’il est possible d’utiliser un niveau à base du principe de la conductivité pour déterminer approximativement l’interface. C’est juste un problème : il faut ajuster à plusieurs reprises la sensibilité des instruments pour trouver la sensibilité optimale.

Est-il possible d’ajouter un coalesseur pour séparer l’eau et l’hexane ?

Ce post a été dernièrement modifié par #SolitaireDrifting#_IOQI le 25/02/2018 à 08:55. Comme c’était le Nouvel An, je n’ai pas pu répondre immédiatement. Bien que je ne l’aie pas encore installé, selon les techniciens de la société d’automatisation, si la différence de densité dépasse 0,03, on peut choisir un contrôleur de niveau. Pour savoir exactement quel type il s’agit, je posterai des photos après l’installation, afin que tout le monde puisse les voir