Thread Content
La licence de sécurité au travail de notre entreprise est arrivée à échéance ; comme nous n’avons pas mis en place le système SIS, elle n’est pas renouvelée pour l’instant, ce qui oblige tout le monde à s’occuper du SIS en ce moment
Si vite, il n’est même pas encore l’heure. Quelle entreprise exige quelque chose d’aussi tôt ?
Le SIS assure la sécurité, mais en termes de coût et du degré de contrôle des risques liés aux équipements, il faut trouver un équilibre ; il n’est pas nécessaire d’installer un SIS dans tous les cas, il convient d’analyser chaque situation individuellement.
Cela dépend de la manière dont l’organisme local de surveillance de la sécurité interprète l’évaluation de la sécurité. En général, il est nécessaire de réaliser d’abord une analyse Hazop afin de déterminer si les mesures de protection existantes répondent aux exigences de sécurité au travail. Sur cette base, on décide s’il est nécessaire d’adopter le SIS. Avec le développement continu de la gestion de la sécurité au niveau national, il vaut mieux viser un niveau élevé ; peut-être que cette année les exigences en matière de sécurité sont remplies, mais l’an prochain, en raison d’une interprétation différente des règlements de sécurité par les autorités locales, cela pourrait à nouveau ne pas être suffisant.
Trouvez un bureau d’études, donnez-lui une idée, et le bureau d’études s’occupera de tout pour vous
Notre zone de stockage en conteneurs a été rénovée, et les autres installations sont également en cours de rénovation. Tout ce qui figure sur la liste doit être modifié, sinon aucune autorisation ne sera délivrée.
Parmi les normes internationales importantes relatives aux systèmes SIS, on trouve l’IEC 61508 et l’IEC 61511. Pour les systèmes SIS, il est nécessaire de réaliser une analyse HAZOP sur le processus industriel, ainsi qu’une analyse LOPA pour les situations à risque moyen à élevé. Sur la base de l’analyse LOPA, des mesures de protection pour le SIS sont définies
Quelle est votre entreprise ? Notre entreprise, SIS sbs, peut tout faire
Aujourd’hui, la surveillance de la sécurité est stricte, nous devons aussi le faire. Mais il faut que l’office d’études élabore les documents de conception. Il faut aussi des systèmes indépendants ; le SIS et le DCS ne peuvent pas être sous le même contrôleur.
Oui, c’est essentiel de bien se comporter avec l’agence locale de sécurité
Notre entreprise fait actuellement appel à Tianchen pour la conception !
Je travaille actuellement dans le conseil en sécurité ; notre entreprise organise des échanges et des formations pour les services de surveillance de la sécurité dans toute la région. Actuellement, les normes nationales ne constituent qu’un cadre (la plupart étant également traduites à partir de normes étrangères). Les services locaux de surveillance de la sécurité ont une compréhension limitée des dispositions spécifiques des normes nationales ainsi que de la situation des usines. Dans la pratique, ils se basent sur le permis de sécurité pour l’exploitation comme point de départ. Les normes nationales imposent de manière obligatoire, dès 2019, d’utiliser des méthodes d’évaluation de la sécurité telles que Hazop, SIL, PSM ou d’autres méthodes similaires pour superviser les unités de production. Finalement, les services locaux de surveillance de la sécurité au niveau national n’acceptent que ces trois méthodes (les autres méthodes, potentiellement plus adaptées à la réalité, ne sont pas reconnues pour l’instant). Ensuite, une surveillance est exercée sur les différentes unités en se basant sur les corrections recommandées. Comme il n’est pas nécessaire de prendre en compte de manière flexible l’adéquation entre les normes de sécurité du dispositif et la production réelle, la difficulté de réglementation diminue considérablement.
Toutes les unités doivent se conformer aux nouvelles normes d’ici 2019, avec comme point de référence le renouvellement des certificats. Car à la fin de 2018, le précédent lot de certificats arrivait justement à échéance
Bonjour, le système GSD est-il basé sur DCS ou SIS ?
S’agit-il de respecter les exigences du document n° 3116 du responsable général de la sécurité, concernant le système SIS pour deux projets clés et un projet majeur ? Le niveau spécifique de sil doit être analysé par l’institut de conception. De même, les exigences différentes de chaque région en ce qui concerne le niveau SIL correspondant doivent être confirmées dès que possible avec le service des experts. De notre côté, pour les « Yi », il est obligatoire d’utiliser un silII avec un firmware indépendant (actionneurs, etc.). C’est une impression, je n’ai pas vérifié la formulation exacte. Lancer une pierre pour attirer des perles
C’est un peu unilatéral ; de nombreuses procédés peuvent être réalisés grâce aux chaînes de commande du DCS.
Vous faites ça aussi ? Est-ce l’usine de chlor-alcalis de Qinyang ?
Ces deux dernières années, le SIS doit être la solution la plus populaire, car tout le monde s’efforce de le mettre en place afin d’obtenir l’approbation des autorités de sécurité. Cependant, le processus est assez compliqué : il faut d’abord identifier les sources de danger majeures et les procédés dangereux, afin de déterminer la portée du contrôle assuré par le système SIS; 2 Effectuer une analyse des risques pour déterminer les mesures de contrôle ; 3 Consulter les bureaux d’études concernés pour la conception ; 4 Mettre en place le système SIS : nous pouvons faire tout cela pour vous, vous n’aurez donc pas à vous en soucier :lol