Je demande aux aînés comment choisir un débitmètre d’air ?

Le rotor, à quoi bon une telle précision de l’air ?

On peut envisager les compteurs de débit à plaque intégrée (avec compensation de pression), les compteurs de débit à vortex (avec compensation de pression) et les compteurs de débit en masse thermiques.

Il vaut mieux être précis, car de nombreux produits de ce type doivent être installés dans le cadre d’un projet, et il est nécessaire que la consommation totale en air soit exacte, étant donné que cela concerne le choix de la compresseur.

En général, pour ma situation, quel type pensez-vous qu’il serait préférable ? Pourriez-vous recommander un fabricant ? Merci

Les éventails à orifice consomment beaucoup d’énergie et ceux à effet thermique sont chers ; il ne reste donc qu’à envisager les compteurs à vortex.

Type vortex ou thermique, le choix dépend du diamètre du tuyau et de la plage de mesure

Pour un compteur de débit à vortex intégrant une compensation de pression, il est nécessaire de fournir des informations spécifiques telles que le diamètre du tuyau.

Tourbillon d’entrée, rue de tourbillon à turbine, rotor, type thermique. . .

1. Auteur du post, il faut d’abord préciser quelle est la taille du diamètre du tuyau. 2. Auteur du post, c’est précis, mais à quel degré de précision faut-il en arriver ? Il faut des valeurs concrètes. 3. Rien n’est clair, vous ne recommandez que des conneries. {:2_32:} Les singes se moquent de vous — vous manquez de sérieux. .

Pour mesurer avec précision les variations de pression, il est nécessaire d’avoir un mécanisme de compensation de la pression ; sinon, on ne peut pas parler de précision en convertissant en débit en m³. Comme pour une pompe à air, que vous pompiez 10 fois ou 30 fois, la pression dans les pneus de vélo ne change pas beaucoup ; n’est-ce pas que le débit reste constant ? Quant aux instruments de mesure, il convient de choisir autant que possible ceux dotés d’une fonction de détection de pression, ce qui permet d’économiser un instrument et facilite la construction, l’entretien et l’installation. Un instrument doté d’un capteur de pression intégré est préférable, car cela vous évite de vous soucier de l’installation, du câblage, de la connexion électrique, de la configuration, etc. Notre usine a utilisé un débitmètre à turbine intelligent doté d’un capteur de pression intégré, qui fournit directement le débit en m³/s. Cependant, nous ne savons pas quelle est la vitesse du flux d’air chez l’auteur du post, ni si cela a un impact sur le rotor de la turbine.

Environ DN15 DN20

Y a-t-il des tailles appropriées autour de DN15 et DN20 ?

Choisissez directement le capteur de type vortex DY de Yokogawa, sans hésitation.

Pour précision : 1 Concernant la taille de la prise en charge. Environ DN15 DN20. 2. Plage de pression : 0,3-0,6 MPa, débit d’air : 50-450 L/min. Ce n’est qu’une valeur de plage ; ce que je dois tester, c’est la consommation en air à 0,3 MPa et à 0,4 MPa, c’est-à-dire la consommation en air à une pression donnée. 3 Concernant l’erreur. 5 % ou moins. Merci.

Maintenant, vous comprenez pourquoi j’ai choisi le rotor : avec un diamètre de tuyau et un débit aussi faibles, choisir une plaque à orifices, des vortex ou un capteur thermique, c’est logique. Pas étonnant que le domaine des instruments de mesure soit constamment sous pression.

DY DN15 suffit, la plage de mesure approximative est de 10 à 250 NM3/h. La précision est sans problème. Le rotor ne peut pas atteindre un tel rapport de gamme

Le débitmètre à turbine est le plus pratique et offre une mesure précise.

+1. Les rues tourbillonnantes devraient être assez appropriées……